---
titulo: "G.,M.A. y L.,M.O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL EN LO CRIMINAL Nro 3"
fecha: 03/09/2015
fuero: Penal
numero: 15200010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0025-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-a-y-l-m-o-c-s-6e454a6c-06d7-4a6c-b9d6-1e525303c836
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.,M.A. y L.,M.O. c/  s/

TRIBUNAL EN LO CRIMINAL Nro 3 · 03/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: G.,M.A. y L.,M.O. c/  s/
- **Tribunal**: TRIBUNAL EN LO CRIMINAL Nro 3
- **Fecha**: 03/09/2015
- **Jurisdicción**: Jujuy
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Lamas González, Burgos, González
- **Fuente**: SAIJ, ID FA15200010
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0025-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `homicidio simple`, `participación secundaria`, `autoría`, `toma de predio`, `protesta social`, `condena`, `favorable a la acusación`, `desfavorable al imputado`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos imputados se trasladaron desde Jujuy a Humahuaca para ocupar un predio. El líder de una agrupación política (G.,M.A.) y el coimputado (L.,M.O.) se enfrentaron con vecinos que intentaban impedir la toma. Durante altercados, el coimputado disparó un arma de fuego contra un grupo de jóvenes, matando a una mujer. El líder portaba armas y brindó seguridad, guía y protección para que el disparo se ejecutara. Ambos actuaron consciente y voluntariamente desde la mañana hasta la noche.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad penal del líder político como partícipe secundario en el homicidio, y la responsabilidad del tirador como autor del homicidio simple, analizando dolo y participación.

## Decisión y resultado
**Condena** para ambos imputados:
- L.,M.O. como **autor de homicidio simple** (art. 79 CP), por efectuar el disparo con dolo directo.
- G.,M.A. como **partícipe secundario de homicidio simple**, por crear el escenario propicio y proporcionar seguridad, guía y protección, convalidando las agresiones que culminaron en la muerte.

## Doctrina / criterio relevante
La participación secundaria no requiere intervención directa en el acto mortal; basta con que el partícipe facilite, mediante su posición de líder y presencia armada, el contexto que posibilite la ejecución del homicidio, generando la determinación de disparar (voto del Dr. Burgos). La actuación consciente y voluntaria antes y después del suceso consolida la responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte acusadora (fiscalía, querellante) y a la víctima.
- **Desfavorable** a los imputados (ambos condenados).
- Útil para casos donde se busca atribuir responsabilidad penal a sujetos que, sin disparar, lideran o facilitan actos violentos en protestas u ocupaciones de tierras.

## Cita sugerida
G.,M.A. y L.,M.O. c/ s/ — Tribunal en lo Criminal Nro 3, Jujuy, 03/09/2015 — FA15200010 (SAIJ).

## Cómo citar

G.,M.A. y L.,M.O. c/  s/, SAIJ, 03/09/2015, 15200010.