---
titulo: "G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/06/2002
fuero: Procesal y civil
numero: 2150261
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0512-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-a-y-otro-c-p-g-y-otra-s-9a814586-2c8b-4e3a-9a51-ff113093a161
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 13/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala Civil C) – Chubut
- **Carátula**: G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/ Daños y Perjuicios
- **Fecha**: 13/06/2002
- **Magistrados**: Randal Rowlands, Carlos Margara, V.A.
- **Fuero**: Procesal Civil
- **ID SAIJ**: FA02150261
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0512-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia` `contingencia: procesal` `hechos clave: notificación sentencia, indivisibilidad de instancia, segunda instancia` `normas: no explicitadas en el fallo` `doctrina: carga de notificación, perención` `resultado: criterio jurisprudencial (sin parte específica)` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora/juzgado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso por daños y perjuicios (G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra), una parte apeló la sentencia de primera instancia. Se planteó si el plazo de caducidad de la segunda instancia comienza a correr antes de que la sentencia sea notificada a todos los interesados. La demandada se opuso a que se le impusiera la carga de notificar la sentencia para urgir la elevación del expediente.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza el plazo de caducidad de la segunda instancia cuando solo una parte apeló y la sentencia no fue notificada a todos los interesados? ¿Quién tiene la carga de notificar la sentencia de primera instancia a efectos de la perención recursiva?

## Decisión y resultado
El tribunal estableció una regla jurisprudencial: la instancia recursiva es indivisible; el plazo de caducidad de la segunda instancia comienza a correr recién cuando la sentencia de primera está notificada a **todas** las partes, aunque solo alguna haya apelado. La carga de notificar la sentencia corresponde al juzgado o a la actora –nunca a la demandada–. Hasta que el expediente esté en condiciones de elevarse a la Cámara (con todas las notificaciones realizadas) no corre el plazo de perención.

## Doctrina / criterio relevante
- **Indivisibilidad de la instancia**: la sentencia no se considera firme ni comienza la segunda instancia hasta que esté notificada a todos los interesados.
- **Carga de notificación**: recae en el juzgado o en la actora, no en la demandada.
- **Perención**: el término de la caducidad solo inicia una vez cumplida la notificación completa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE a la demandada**: porque la libera de la carga de notificar y de urgir la elevación del expediente bajo pena de perención del recurso ajeno.
- **DESFAVORABLE al actor/apelante o al juzgado**: porque les impone la carga de notificar a todos los interesados para que comience a correr el plazo recursivo, bajo riesgo de que se declare la caducidad si no actúan con diligencia.

## Cita sugerida
**G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/ Daños y Perjuicios** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 13/06/2002 – ID SAIJ FA02150261 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0512-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., M.A. y Otro c/ P., G. y Otra s/, SAIJ, 13/06/2002, 2150261.