---
titulo: "G. M. C. c/ OSCOMM y otro s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 20/08/2026
fuero: Salud publica y seguridad social
numero: 26030282
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-282-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-c-c-oscomm-y-otro-s-amparo-de-salud-51a15126-1bec-4e36-8d84-5e7b54a079f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. M. C. c/ OSCOMM y otro s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
G. M. C. c/ OSCOMM y otro s/ amparo de salud, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala II, 20/08/2026, causa n° 2356/2018, SAIJ FA26030282.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo su beneficio jubilatorio (9.1.2018) y manifestó a OSCOMM y OSDE su voluntad de permanecer afiliada al Plan 310, sin respuesta favorable. Promovió amparo (26.3.2018) para mantener la afiliación y cobertura. OSCOMM se defendió alegando que la actora debía optar por obra social ante la ANSES y que carece de potestad para retener o transferir afiliados.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía mantener la afiliación de la actora jubilada y la cobertura del Plan 310, y cómo se imponían las costas. Confirmó la sentencia de grado que hizo lugar al amparo, con remisión a precedentes de la propia Sala y de la Sala I (Debray, Parisi, Casela). Desestimó el recurso de OSCOMM y admitió el de la actora, imponiendo las costas de primera instancia a las demandadas y las de alzada a OSCOMM (arts. 14 ley 16.986 y 68 CPCCN). Dispuso oficiar a la ANSES para que los aportes retenidos del haber jubilatorio sean transferidos a la obra social y esta los desregule y transfiera a OSDE.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el jubilado que manifiesta su voluntad de permanecer en su obra social conserva el derecho a mantener la afiliación y la cobertura del plan, sin que la falta de opción formal ante la ANSES obstruya ese derecho. Favorece a la parte actora (afiliado/jubilado) frente a la obra social y la prepaga, y perjudica la posición de las demandadas que invocan gestiones administrativas pendientes o falta de potestad para retener afiliados. Señal adicional: la imposición de costas a las demandadas vencidas refuerza la posición del amparista. Fallo clasificable como FAVORABLE al afiliado.

## Tags
amparo de salud; jubilado; permanencia en obra social; Plan 310; opción ANSES; ley 16.986 art. 14; CPCCN art. 68; costas a demandadas; favorable al actor.

## Cómo citar

G. M. C. c/ OSCOMM y otro s/ amparo de salud, SAIJ, 20/08/2026, 26030282.