---
titulo: "G., M. E. c/ G., C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/12/2004
fuero: Civil y procesal
numero: 4150328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-e-c-g-c-s-6e969583-41b9-4733-9133-6c1387155d25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., M. E. c/ G., C. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 06/12/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Nº 14.463/04 (Juzgado Nº 2637/02)
- **Carátula:** G., M. E. c/ G., C. s/ SUMARIO (Consignación)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia (Chubut)
- **Fecha:** 06/12/2004
- **Magistrados:** Marta Susana Reynoso de Roberts (Presidente), Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco
- **Fuente:** SAIJ, FA04150328
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0514-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** civil-contractual, consignación
- **Contingencia:** rechazo de demanda de consignación por falta de requisitos
- **Hechos clave:** locataria consigna alquiler tras supuesta negativa del locador; no acredita oferta seria ni rechazo; locador intimó pago previamente
- **Normas:** arts. 757, 758, 740, 742, 744, 570, 750 Código Civil; arts. 265, 266 CPCC Chubut
- **Doctrina:** la consignación exige ofrecimiento real y negativa del acreedor; la expresión de agravios debe ser concreta y razonada
- **Resultado:** desestimación del recurso, confirmación de sentencia de primera instancia
- **Parte favorecida:** demandado (locador C. G.)
- **Parte perjudicada:** actora (locataria M. E. G.)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La locataria M. E. G. inició demanda de consignación del alquiler contra la locadora C. G., alegando que ésta se negaba a recibir el pago. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse oferta seria de pago ni negativa del acreedor. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la consignación era procedente, en particular si se cumplieron los requisitos del art. 757 CC (oferta y negativa del acreedor) y si la expresión de agravios cumplía con el art. 265 CPCC.

## Decisión y resultado
La Cámara declaró desierto el recurso (mayoría) o lo desestimó (minoría) y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Costas a la actora vencida. Honorarios regulados.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que proceda la consignación por negativa a recibir el pago (art. 757 inc. 1 CC), el deudor debe probar la negativa mediante ofertas serias de cumplimiento y que éstas fueron rechazadas.
- No basta la mera invocación de daños o reparaciones; debe haber ofrecimiento previo y constancia de la negativa.
- La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo; las objeciones genéricas no mantienen la apelación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el locador/demandado:** Confirma que el pago por consignación requiere oferta real y acreditación de negativa del acreedor. Criterio restrictivo beneficia a quien alega falta de requisitos.
- **Desfavorable para el locatario/consignante:** Exige carga probatoria elevada; no basta demostrar intención de pagar. La simple discrepancia sin prueba concreta conduce al rechazo.
- **Mixto:** Excepcionalmente, la minoría aplicó criterio menos restrictivo para valorar agravios, pero igual confirmó el fondo. No modifica el resultado desfavorable para el consignante.

## Cita sugerida
G., M. E. c/ G., C. s/ SUMARIO (Consignación), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia, 06/12/2004, Expte. Nº 14.463/04 (SAIJ FA04150328).

## Cómo citar

G., M. E. c/ G., C. s/, SAIJ, 06/12/2004, 4150328.