---
titulo: "G. M. L. C/ G. M. L. s/ Medidas precautorias c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/11/2021
fuero: Civil y comercial
numero: 21010144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0101-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-l-c-g-m-l-s-medidas-precautorias-c-s-39b2b8ea-7c52-4267-95b7-408217acc97d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. M. L. C/ G. M. L. s/ Medidas precautorias c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA21010144
- **Carátula:** G. M. L. C/ G. M. L. s/ Medidas precautorias c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 5 de noviembre de 2021
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S (unipersonal o en pleno? No especificado)
- **Magistrados:** Genoud, Torres, Kogan, Soria
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0101-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `materia: medidas cautelares` `contingencia: desfavorable` `hechos clave: regulación honorarios perito contador` `normas: CPCC 278` `normas: decreto ley 8904/79` `normas: CCyC 1255` `normas: ley 11653 art.55` `doctrina: irrecurribilidad honorarios` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: Cámara / parte que impugnó la regulación` `parte perjudicada: perito contadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La perito contadora, designada como veedora controladora y coadministradora en autos, impugnó la regulación de sus honorarios. La Cámara consideró desproporcionada la regulación de primera instancia (basada en ley 10.620) y ordenó practicarla según el decreto ley 8904/79 y art. 1255 CCyC. La perito interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad, que fue rechazado por la Suprema Corte. Luego presentó queja.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario en materia de honorarios, cuando el monto del litigio no alcanza el mínimo del art. 278 CPCC y se invoca violación a la doctrina legal (excepción laboral del art. 55 ley 11.653).

## Decisión y resultado
La Suprema Corte **rechazó la queja** (art. 292 CPCC). Consideró que la perito no desarrolló argumentos suficientes para conmover lo decidido. Aun si hubiera una excepción a la irrecurribilidad (regulación confiscatoria, arbitrariedad, etc.), el monto del litigio (diferencia entre los criterios arancelarios) no alcanza el mínimo del art. 278 CPCC. La excepción por violación a doctrina legal (art. 55 ley 11.653) es propia del fuero laboral y no aplicable al civil-comercial.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia de honorarios rige la **irrecurribilidad** de las decisiones sobre regulación, salvo excepciones tasadas (confiscatoriedad, arbitrariedad, aplicación de normas inadecuadas, violación de garantías del profesional).
- El art. 55 de la ley 11.653 (excepción por violación a doctrina legal) es exclusivo del proceso laboral; no existe norma similar en el ámbito civil y comercial que permita sortear el límite del art. 278 CPCC.
- El monto del litigio se determina por la diferencia patrimonial en juego (aquí, la diferencia entre una regulación y otra), no por el honorario mismo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el profesional (perito contadora) que pretendía una regulación más alta o una revisión del criterio arancelario. **FAVORABLE** para la parte contraria o para quien cuestiona regulaciones elevadas, ya que la Corte reafirma la irrecurribilidad y el límite del monto mínimo. **NO RELACIONADO** con medidas cautelares per se (solo se mencionan en la carátula). Un caso análogo (profesional que impugna honorarios) probablemente corre igual suerte si el monto no supera el mínimo legal.

## Cita sugerida
G. M. L. C/ G. M. L. s/ Medidas precautorias, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 5/11/2021, ID SAIJ FA21010144, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0101-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G. M. L. C/ G. M. L. s/ Medidas precautorias c/  s/, SAIJ, 05/11/2021, 21010144.