---
titulo: "G., M. R. c/ A. P. de C. y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 14/11/2007
fuero: Constitucional
numero: 7150441
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-r-c-a-p-de-c-y-otra-s-c8df4ba1-278f-4d4a-b5ae-a28f760822de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., M. R. c/ A. P. de C. y otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 14/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA07150441 (SAIJ)
- **Expediente**: 16.579/07 (Cámara); 385/2006 (Juzgado)
- **Carátula**: G., M. R. c/ Asociación Patagónica de Carrovelismo y otra s/ Sumario
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B
- **Fecha**: 14/11/2007
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Nélida Susana Melero (Presidente), Julio Antonio Alexandre (Juez), Silvia N. Alonso de Ariet (Juez)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: apelación` `hechos clave: citación de terceros, desistimiento, proceso sumario` `normas: art. 96, art. 496 CPCCCh` `doctrina: inapelabilidad resoluciones en sumario, nulidades procesales` `resultado: mal concedido el recurso` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: codemandada y citada en garantía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio sumario por daños y perjuicios. La codemandada Asociación Patagónica de Carrovelismo citó en garantía a una aseguradora. Luego, junto con la citada, desistió de esa citación. La actora se opuso. El juzgado hizo lugar a la reposición de la actora, rechazó el desistimiento y tuvo por incontestada la demanda por la aseguradora. La codemandada y la citada apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Es apelable en un proceso sumario la resolución que rechaza el desistimiento de la citación de terceros y tiene por incontestada la demanda?

## Decisión y resultado
La Cámara declaró mal concedidos ambos recursos de apelación (no ingresó al fondo). Confirmó la resolución de primera instancia. Implicación: la citación de la aseguradora subsiste y ésta no contestó demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- En juicios sumarios, solo son apelables las resoluciones taxativamente enumeradas en el art. 496 CPCCCh (rechazo de oficio de la demanda, cuestión de puro derecho, excepciones previas, cautelares, resoluciones que ponen fin al juicio o impiden su continuación, sentencia definitiva). Las resoluciones sobre citación de terceros (art. 96 CPCCCh) son inapelables en este tipo de proceso.
- Los vicios de procedimiento anteriores a la sentencia deben atacarse mediante incidente de nulidad, no por apelación.
- La resolución que mantiene la citación no causa gravamen actual, la obligación de la aseguradora se decidirá en la sentencia definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora (se mantiene la citación de la aseguradora y la oportunidad de reclamar contra ella).
- **DESFAVORABLE** para la codemandada y la citada en garantía (pierden la posibilidad de excluir a la aseguradora del proceso y no pudieron contestar demanda).
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo sobre responsabilidad civil.

## Cita sugerida
G., M. R. c/ Asociación Patagónica de Carrovelismo y otra s/ Sumario, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 14/11/2007, ID SAIJ FA07150441. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., M. R. c/ A. P. de C. y otra s/, SAIJ, 14/11/2007, 7150441.