G., M. S. c/ J. V., L. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G., M. S. c/ J. V., L. s/ divorcio vincular
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 26/10/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Ámbito: Federal | Fuero: Civil-Procesal-Civil
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Argibay (abstención)
• ID SAIJ: FA10000068 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0000-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: violencia familiar contingencia: abuso sexual hechos clave: régimen de visitas, reanudación de contacto, menores, gravamen irreparable normas: Convención sobre los Derechos del Niño (art. 12, 19) doctrina: interés superior del niño, derecho a ser oído, patrocinio letrado especializado resultado: favorable a la madre y las menores parte favorecida: actora (madre) parte perjudicada: progenitor acusado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Madre inicia incidente de cesación del régimen de visitas por abuso sexual del progenitor contra una de sus hijas menores. Tribunal inferior admite reanudación del contacto paterno, sin considerar evaluaciones psicológicas extrajudiciales ni escuchar a las niñas con garantías. La madre recurre extraordinariamente.

Cuestión jurídica

Si la resolución que reanuda el contacto paterno causa un gravamen irreparable que habilita el recurso extraordinario; y si debe primar el interés superior del niño mediante la escucha con garantías y designación de abogado especializado.

Decisión y resultado

La CSJN revoca la sentencia que admitió la reanudación del contacto. Ordena: 1) tratamiento psicológico/psiquiátrico especializado y estable para el grupo familiar, con participación de la madre y reportes periódicos al tribunal; 2) designar a las niñas un letrado especializado en violencia y abuso intrafamiliar para que las patrocine, en atención al interés superior del niño (art. 12 CDN). Declara procedente el recurso por tratarse de un perjuicio irreparable.

Doctrina / criterio relevante

El interés superior del niño exige que en conflictos de violencia/abuso intrafamiliar: (a) se escuche a los menores con todas las garantías; (b) se les designe patrocinio letrado especializado; (c) la reanudación del contacto requiere un profundo trabajo terapéutico previo; (d) las evaluaciones psicológicas extrajudiciales no pueden ser dogmáticamente excluidas como prueba relevante.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la parte que se opone a la reanudación del contacto (madre/niñas) en casos de abuso sexual.
• DESFAVORABLE al progenitor acusado, pues impide la reanudación inmediata y exige tratamiento.
• MIXTO en cuanto no prohíbe definitivamente el contacto, sino que lo condiciona a tratamiento y supervisión judicial.
• Útil para sostener: (i) procedencia del recurso extraordinario por gravamen irreparable; (ii) obligación de designar abogado del niño; (iii) necesidad de prueba pericial especializada.

Cita sugerida

G., M. S. c/ J. V., L. s/ divorcio vincular, CSJN, 26/10/2010, FA10000068, SAIJ.