G., M. S. c/ T., F. M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G., M. S. c/ T., F. M. s/ divorcio vincular - contencioso
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo 2da. Nom., Sala C, Córdoba
• Fecha: 18/02/2022
• Magistrados: José María Herrán - Carlos A. Lescano Zurro - Fernanda Bentancourt
• Fuero: Procesal - Derechos Humanos (Local)
• ID SAIJ: FA22160023
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0612-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio, contingencia: conflicto parental, hechos clave: tenencia compartida, abuso sexual denunciado, normas: CCyC 706-707, CDN art.3, Ley 26061, Ley 9944, Ley 10305, doctrina: interés superior del niño, resultado: confirmación, parte favorecida: progenitor (padre) y menores, parte perjudicada: actora (madre), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En juicio de divorcio, la madre apela la sentencia que mantuvo el cuidado personal indistinto de dos hijas menores con residencia principal en el domicilio paterno y régimen comunicacional amplio para ella. La madre solicitó que una hija vuelva a vivir con ella, pero se denunció posible abuso sexual simple por parte de la pareja de la madre contra esa menor.

Cuestión jurídica

Determinar si debe modificarse la tenencia compartida y residencia principal a favor de la madre ponderando sus derechos frente a la protección de la hija ante una denuncia de abuso sexual, aplicando el interés superior del niño y el derecho a ser oído.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia. Se remiten antecedentes a la fiscalía para investigar el posible delito. La decisión no vulnera el principio de inocencia del acusado, sino que resuelve el conflicto aplicando estándares constitucionales de protección infantil.

Doctrina / criterio relevante

El interés superior del niño (art. 706 CCyC inc. c, art. 3 CDN, leyes locales) y el derecho a ser oído (art. 707 CCyC, art. 15 inc. 10 Ley 10305) prevalecen sobre los derechos parentales. Los deseos de la menor se ponderan junto con las pruebas, priorizando un ambiente seguro que no afecte su integridad física y emocional.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el progenitor que tiene la residencia principal y para la protección de los menores.
• Desfavorable para la madre que pretendía modificar la tenencia.
• Mixto si se considera que limita el derecho de la madre pero protege al niño.
• Útil como precedente en casos donde se aleguen riesgos de abuso y se decida mantener la residencia con el otro progenitor.

Cita sugerida

G., M. S. c/ T., F. M. s/ divorcio vincular - contencioso, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo 2da. Nom. (Sala C), Córdoba, 18/02/2022, ID SAIJ FA22160023, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0612-2ots-eupmocsollaf.