---
titulo: "G. M. T.; C. P. A. A.; N. G. D. L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 13/04/2021
fuero: Penal y procesal y constitucional
numero: 21070083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0701-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-m-t-c-p-a-a-n-g-d-l-c-s-747a21bd-2e9e-43dc-bb7d-91b097d67502
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. M. T.; C. P. A. A.; N. G. D. L. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 13/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA21070083
- **Carátula:** G. M. T.; C. P. A. A.; N. G. D. L. c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Neuquén)
- **Sala:** PENAL / S
- **Fecha:** 2021-04-13
- **Magistrados:** LARUMBE - GENNARI
- **Fuero:** PENAL - PROCESAL - CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0701-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: falta de audiencia a víctimas, sobreseimiento oral` `normas: CN arts. 5, 31, 75 inc.22` `doctrina: derecho a ser oído, perspectiva de género` `resultado: nulidad` `parte favorecida: víctimas / acusación` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Juez de Garantías dictó oralmente el sobreseimiento de todos los imputados por facilitación de la prostitución (14 mujeres víctimas). Antes de resolver, anunció que escucharía a las víctimas para evaluar una salida alternativa (probation), pero no lo hizo. La defensa (implícita) y la fiscalía cuestionaron la validez del acto.

## Cuestión jurídica
¿Resulta nulo el sobreseimiento dictado sin oír previamente a las víctimas, en especial tratándose de delitos que lesionan la integridad sexual y afectan a mujeres en situación de vulnerabilidad?

## Decisión y resultado
**Nulidad de la resolución** que dispuso el sobreseimiento. El TSJ revocó la decisión por violación al debido proceso y al derecho de las víctimas a ser oídas (arts. 5, 31, 75 inc. 22 CN). **Parte favorecida:** las víctimas y la acusación (Fiscalía). **Parte perjudicada:** los imputados (pierden el sobreseimiento).

## Doctrina / criterio relevante
- Toda decisión judicial debe ser derivación razonada del derecho, respetando normas constitucionales (arts. 5, 31, 75 inc. 22 CN).
- En delitos de facilitación de la prostitución, las víctimas están en especial situación de vulnerabilidad; los tribunales deben resolver con **perspectiva de género** para evitar revictimización.
- Antes de adoptar cualquier decisión que extinga la acción penal (sobreseimiento o probation), el juez debe oír personalmente a las víctimas, máxime cuando son varias y el delito afecta su libertad sexual.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostiene la necesidad de audiencia previa de víctimas en delitos sexuales/de género y la nulidad de decisiones que omitan ese derecho.
**DESFAVORABLE** para imputados que busquen confirmar sobreseimientos o salidas alternativas sin participación de las víctimas.
**MIXTO** si el caso futuro discute otros aspectos (p.ej. suficiencia de prueba); aquí el núcleo es estrictamente procesal (derecho a ser oído).

## Cita sugerida
G. M. T. y otros c/ s/ promoción o facilitación de la prostitución agravado, TSJ Neuquén, Sala Penal, 13/04/2021, ID SAIJ FA21070083, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0701-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G. M. T.; C. P. A. A.; N. G. D. L. c/  s/, SAIJ, 13/04/2021, 21070083.