---
titulo: "G., N. A. c/ R., M. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/03/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92012655
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-556-2102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-n-a-c-r-m-s-s-37128462-144e-4b09-95a5-d67c0be13453
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., N. A. c/ R., M. S. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 03/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA92012655  
- **Carátula:** G., N. A. c/ R., M. S. s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I)  
- **Fecha:** 03/03/1992 | **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Sosa - Crespi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-556-2102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: filiación extramatrimonial` `contingencia: prueba biológica` `hechos clave: negativa a HLA - silencio procesal - presunción adversa` `normas: Cód. Civil arts. 254, 919 (texto ley 23.264)` `doctrina: HLA como prueba de certeza casi absoluta - silencio como indicio grave` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: G., N. A.` `parte perjudicada: R., M. S.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Acción de reconocimiento de paternidad extramatrimonial. El demandado se negó a someterse a la prueba de histocompatibilidad (HLA) ordenada por el juzgado, pese a los apercibimientos legales. La parte actora sostuvo que dicha negativa configuraba una presunción en su contra.

## Cuestión jurídica

Valor probatorio de la negativa a realizar la prueba HLA y alcance de las presunciones del art. 919 del Cód. Civil en procesos de filiación.

## Decisión y resultado

La Cámara confirmó que la negativa del demandado a practicarse el análisis HLA, sumada a su conducta procesal omisiva, genera una presunción desfavorable (art. 919 CCiv.) que permite tener por acreditada la paternidad, salvo prueba en contrario. **Resultado favorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante

1. La prueba HLA es altamente idónea: certeza del 100% para exclusiones y 99,11-99,7% para inclusiones, muy superior a la hematológica (65%).  
2. El silencio o la negativa a colaborar con la prueba biológica (arts. 254, 919 CCiv.) constituye indicio grave (presunción) contrario al renuente, que, en ausencia de otras pruebas, puede llevar a tener por cierta la filiación reclamada.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** al actor que reclama filiación cuando el demandado se niega a la prueba biológica sin justificación.  
- **Desfavorable** al demandado que omite colaborar, pues se activa la presunción del art. 919 CCiv.  
- **No relacionado** con supuestos donde exista prueba en contrario fehaciente o se hubiera realizado la prueba HLA con resultado excluyente.

## Cita sugerida

G., N. A. c/ R., M. S. s/ [reclamación de paternidad], Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 03/03/1992, SAIJ FA92012655.

## Cómo citar

G., N. A. c/ R., M. S. s/, SAIJ, 03/03/1992, 92012655.