---
titulo: "G.N.B. c/ G.C.B.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 15"
fecha: 25/02/2015
fuero: Derechos humanos y civil
numero: 15370004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0735-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-n-b-c-g-c-b-a-s-4ac55382-c79d-4313-b0c5-46b64d5f3825
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.N.B. c/ G.C.B.A. s/

JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 15 · 25/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA15370004 (SAIJ)
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: G.N.B. c/ G.C.B.A.
- **Tribunal**: JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Nro 15
- **Magistrado**: Trionfetti
- **Fecha**: 25/02/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Derechos Humanos - Civil
- **Instancia**: J
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0735-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `identidad de género` `discriminación` `responsabilidad del Estado` `falta de servicio` `subsidio estatal` `colectivo trans` `vulnerabilidad` `omisión normativa`

## Hechos y conflicto
Persona transexual demanda al GCBA por violencia y discriminación estructural sufrida en razón de su identidad de género. El Estado omitió políticas públicas eficaces para tutelar derechos del colectivo trans. Se probó pertenencia al grupo vulnerable y situación de estigmatización permanente.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del GCBA por omisión en dar efectividad a normas que tutelan identidad de género, igualdad y dignidad, y si corresponde fijar prestación dineraria resarcitoria.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable al actor. **Parte favorecida**: G.N.B. (persona trans). **Parte perjudicada**: GCBA. Se condena al GCBA a abonar mensualmente una prestación dineraria equivalente al salario mínimo vital y móvil, por falta de servicio.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de servicio del Estado es objetiva y directa (no art. 1113 CCiv). Dejar a un ser humano en sobrevivencia es falta de servicio.
- Las personas trans no deben probar su vulnerabilidad, solo su pertenencia al grupo (hecho notorio).
- El daño no es físico/psíquico: es un “daño al ser casi absoluto e irreversible” que requiere contención estatal.
- El GCBA es responsable por omisiones normativas y políticas insuficientes (arts. 10, 17 CCABA; Tratados Internacionales).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para demandantes trans o colectivos vulnerables en casos de discriminación estructural y omisión estatal.
- **DESFAVORABLE** para el Estado (GCBA) cuando no acredite políticas públicas efectivas.
- **MIXTO** si se discute responsabilidad subsidiaria del Estado Nacional (aquí se declaró subsidiaria).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra identidad de género o falta de servicio por omisión normativa.

## Cita sugerida
G.N.B. c/ G.C.B.A. s/ daños y perjuicios. Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 15, CABA. 25/02/2015. ID SAIJ: FA15370004. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0735-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G.N.B. c/ G.C.B.A. s/, SAIJ, 25/02/2015, 15370004.