---
titulo: "G., N. D."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/11/2019
fuero: Procesal
numero: 19060174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--excarcelacion-fa19060174-2019-11-28/123456789-471-0609-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-n-d-98965b4a-23b4-47df-827b-b1be397eda04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., N. D.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 28/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., N. D.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Fecha:** 28/11/2019
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Magistrados:** Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto (mayoría: Pinto + Hernán López; disidencia: Pociello Argerich)
- **ID SAIJ:** FA19060174
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--excarcelacion-fa19060174-2019-11-28/123456789-471-0609-1ots-eupmocsollaf)
- **N° Interno:** 82.232/2019

## Tags para análisis posterior
`materia: excarcelación`, `contingencia: riesgo procesal`, `hechos clave: hurto simple, condena previa, falsa identidad, falta de arraigo`, `normas: arts. 210, 221, 222 CPF (ley 27.063); arts. 310, 320, 321, 324 CPPN`, `doctrina: medidas alternativas a prisión preventiva ante bajo injusto`, `resultado: favorable a la imputada (excarcelación condicionada)`, `parte favorecida: defensa/imputada`, `parte perjudicada: fiscalía`, `fuente: SAIJ FA19060174`

## Hechos y conflicto
La imputada fue procesada con prisión preventiva por **hurto simple**. Defensa solicitó excarcelación; tribunal de primera instancia la denegó. Apelación.

## Cuestión jurídica
Si corresponde mantener la prisión preventiva o aplicar medidas alternativas (art. 210 CPF) cuando el delito tiene bajo grado de injusto pero existen **condena previa, falsa identidad y falta de arraigo**.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Pinto y López):** Revoca la denegatoria y concede excarcelación bajo: caución real de $5.000, presentaciones periódicas, prohibición de salida del país y retención de pasaporte. **Disidencia (Pociello Argerich):** Confirma la denegatoria por riesgo de fuga.

## Doctrina / criterio relevante
- La nueva normativa (arts. 221, 222 CPF) exige **precisión y concreción** para justificar peligro procesal; no basta la gravedad abstracta del delito.
- Ante bajo injusto (hurto simple), deben preferirse **medidas sustitutas** (arts. 310, 320, 321, 324 CPPN y art. 210 CPF) siempre que neutralicen el riesgo.
- Factores adversos (condena, falsa identidad, falta de arraigo) pueden ser contrarrestados con caución real y restricciones.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicite excarcelación en delitos de baja lesividad, aún con antecedentes o falta de arraigo, si se ofrecen medidas alternativas idóneas.
- **DESFAVORABLE** para el fiscal que pretenda prisión preventiva sin demostrar insuficiencia de medidas menos gravosas.
- **MIXTO** si el caso tiene alto grado de injusto o rebeldías, pues la mayoría valoró el bajo injusto como determinante.

## Cita sugerida
G., N. D., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 28/11/2019, SAIJ FA19060174, URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--excarcelacion-fa19060174-2019-11-28/123456789-471-0609-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

G., N. D., SAIJ, 28/11/2019, 19060174.