---
titulo: "G. O., G. y otro c/ G. de la P., A. F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 08/01/2016
fuero: Civil y procesal
numero: 16020000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0206-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-o-g-y-otro-c-g-de-la-p-a-f-s-a075965e-d42d-4f56-9ce7-69ed32d18ffb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. O., G. y otro c/ G. de la P., A. F. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · DE FERIA · 08/01/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA16020000
- **Carátula:** G. O., G. y otro c/ G. de la P., A. F. s/ autorización
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala de Feria
- **Fecha:** 08/01/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil-Procesal
- **Magistrados:** Racimo, Álvarez Juliá, Carranza Casares
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0206-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: autorización viaje menor` `contingencia: oposición paterna` `hechos clave: viaje Brasil, interés superior del niño` `normas: CDN art 3.1, CN art 75 inc 22, ley 26.061 art 3, CCyC arts 639 y 706` `doctrina: interés superior del niño, principio objetivo de la derrota` `resultado: autorización con condiciones` `parte favorecida: madre` `parte perjudicada: padre` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La madre solicitó autorización para viajar a Brasil con su hijo menor de edad. El padre se opuso invocando “miedo y temor a que le ocurra algo” al niño. El tribunal de primera instancia autorizó el viaje; el padre apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede autorizar el viaje al exterior de un menor con uno de los progenitores cuando el otro se opone por temores genéricos, a la luz del interés superior del niño?

## Decisión y resultado
**Se confirma la autorización** para viajar a Brasil (a favor de la madre y el hijo). Se imponen cargas a la madre: garantizar comunicación diaria entre el niño y el padre durante el viaje, informar cambios de estadía y comunicar el regreso al tribunal. **Costas al padre** apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño (art. 3.1 CDN, art. 75 inc. 22 CN, art. 3 ley 26.061, arts. 639 y 706 CCyC) prima sobre temores subjetivos no fundados del progenitor opositor.
- En materia de autorizaciones judiciales para viajes de menores, las costas se imponen por el principio objetivo de la derrota, sin excepción por tratarse de un conflicto familiar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita autorización de viaje frente a oposición infundada del otro progenitor.
- **Desfavorable** para quien se opone sin acreditar riesgo concreto; además, puede cargar con costas.
- Útil para argumentar que el miedo genérico no basta para impedir el viaje cuando el interés superior del niño aconseja la salida.

## Cita sugerida
“G. O., G. y otro c/ G. de la P., A. F. s/ autorización”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala de Feria, 08/01/2016, ID SAIJ FA16020000. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0206-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G. O., G. y otro c/ G. de la P., A. F. s/, SAIJ, 08/01/2016, 16020000.