G., P. M.

[[p]]La recurrente omite una real crítica argumentativa que importe refutar y neutralizar de manera eficaz la intelección con que la Cámara confirmó la sentencia de grado en los aspectos de interés, demostrando las afectaciones constitucionales que le achaca, y la consecuente descalificación de lo decidido desde tal óptica, por lo que las postulaciones en pretendido sustento de sus agravios se reducen a una genérica…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

G., P. M., SAIJ, 24/07/2025, 25090287.