---
titulo: "G., P.P. c/ L., D.F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 21/06/2006
fuero: Procesal
numero: 6150586
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-p-p-c-l-d-f-s-df137019-37ee-4508-a778-d3d76614397c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., P.P. c/ L., D.F. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 21/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., P.P. c/ L., D.F. s/ (Ejecutivo/Recurso de Queja)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) – Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Juan Humberto Manino, Carlos A. Velázquez
- **Fecha:** 21 de junio de 2006
- **Número/ID:** FA06150586 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0516-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Procesal (Local – Chubut)

## Tags para análisis posterior
- **materia:** Procesal civil – Recurso de queja – Apelación denegada – Monto mínimo
- **contingencia:** Impugnación de decisión que denegó apelación por cuantía
- **hechos clave:** Valor cuestionado inferior a $2.000; apelación denegada art. 242 CPCC; quejoso alegó inconstitucionalidad por falta de tribunales de menor cuantía
- **normas:** Art. 242 CPCC (último párrafo); Constitución Nacional (doble instancia)
- **doctrina:** La doble instancia no es garantía constitucional; restricciones recursivas por cuantía son válidas
- **resultado:** Desestimación de la queja
- **parte favorecida:** Demandado / apelado (L., D.F.) – quien se oponía a la apelación
- **parte perjudicada:** Quejoso / apelante (G., P.P.)
- **fuente:** SAIJ FA06150586

## Hechos y conflicto
El quejoso (G., P.P.) pretendió apelar una resolución en un proceso ejecutivo. El juez de primera instancia denegó la apelación por considerar que el valor cuestionado no excedía los $2.000, aplicando el art. 242 CPCC (inapelabilidad por monto). El quejoso se quejó argumentando que la restricción era inconstitucional porque no se crearon los tribunales de menor cuantía que justificarían la limitación, generando desigualdad.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional la limitación a la doble instancia establecida en el art. 242 CPCC (inapelabilidad por monto inferior a $2.000), aun cuando no se hayan creado los tribunales de menor cuantía?

## Decisión y resultado
La Sala A desestimó la queja. Confirmó que la apelación fue correctamente denegada por razones de cuantía. Declaró que la doble instancia ordinaria no es una garantía constitucional y que el legislador puede fijar límites recursivos. Además, aclaró que el tope legal es $2.000, no el monto superior ($4.369,67) alegado por el quejoso.

## Doctrina / criterio relevante
- La doble instancia no tiene corroboración constitucional explícita; su existencia depende de política legislativa (CSJN Fallos 36:1240).
- Las restricciones totales o parciales a recursos posteriores al primer fallo no afectan principios fundamentales ni el debido proceso.
- El monto de $2.000 del art. 242 CPCC es el correcto; el quejoso erró al citar una suma mayor.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que intente apelar un fallo en procesos de baja cuantía (< $2.000 en Chubut, según art. 242 CPCC), pues el tribunal rechaza cualquier planteo constitucional contra la limitación.
- **FAVORABLE** para la parte que se oponga a una apelación basada en el monto, ya que el fallo reafirma la validez de la restricción recursiva y desestima la queja.
- **MIXTO** si se discute la constitucionalidad de topes similares en otras jurisdicciones o si el monto discutido es distinto.
- **NO RELACIONADO** para casos donde el valor cuestionado exceda el tope o donde esté en juego otra garantía (ej., defensa en juicio sustancial).

## Cita sugerida
`G., P.P. c/ L., D.F. s/ Recurso de Queja – Ejecutivo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 21/06/2006, ID SAIJ: FA06150586, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-685-0516-0ots-eupmocsollaf`

## Cómo citar

G., P.P. c/ L., D.F. s/, SAIJ, 21/06/2006, 6150586.