---
titulo: "G, P y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 26/09/1984
fuero: Procesal penal  y  civil
numero: 84091001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-1904-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-p-y-otros-c-s-20911625-9e60-484a-a74c-cd6af8d04e58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G, P y Otros c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 03 · 26/09/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G, P Y OTROS c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACION EN LO PENAL (Santa Fe)
- **Sala / Instancia:** 03 / C
- **Fecha:** 1984-09-26
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** PROCESAL PENAL - CIVIL
- **Magistrados:** BIANCHINI, PEROTTI, SUAREZ
- **Número/ID:** FA84091001 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-1904-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Indexación / actualización monetaria – daño moral – cosa juzgada
- **Contingencia:** Mora del deudor – inflación – cumplimiento tardío de condena
- **Hechos clave:** Sentencia firme con indemnización por daño moral – deudor no pagó en término – proceso inflacionario
- **Normas:** No se citan específicas en el texto; se aplica doctrina judicial sobre indexación
- **Doctrina:** La actualización monetaria no afecta la cosa juzgada; contribuye al valor justicia; procede ante morosidad del deudor e inflación
- **Resultado:** Favorable al acreedor (G, P y otros)
- **Parte favorecida:** Actores/querellantes (acreedores de la indemnización)
- **Parte perjudicada:** Deudor/condenado (no cumplió en término)
- **Fuente:** SAIJ – FA84091001

## Hechos y conflicto
Existía una sentencia firme que fijó una indemnización por daño moral a favor de los querellantes. Los condenados (deudores) no cumplieron con el pago en término. Ante la inflación, los acreedores solicitaron la actualización del monto. El conflicto: si procede indexar la condena pese a la cosa juzgada y si ello afecta derechos del deudor.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la actualización monetaria del monto de condena por daño moral (cosa juzgada) cuando el deudor no pagó en término y existe inflación?

## Decisión y resultado
**Procede la actualización.** El tribunal ordenó indexar el monto del daño moral desde la notificación de la liquidación (fecha de exigibilidad total), aplicando índices de precios al consumidor (INDEC) hasta el efectivo pago, más interés anual del 8%.

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización no viola la cosa juzgada; la mantiene actualizada y evita que la inflación desnaturalice la condena.
- La mora del deudor justifica el reajuste para preservar el valor real de la prestación.
- El criterio de indexación (IPC + 8% anual) es admisible y se ajusta a jurisprudencia mayoritaria.
- La fecha de inicio de la indexación es la notificación de la liquidación, momento en que el monto se torna exigible.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama actualización por mora del deudor e inflación (acreedor).
- **DESFAVORABLE** para el deudor que se opone a la indexación o alega cosa juzgada.
- **MIXTO** si se discute el momento de inicio de la indexación o la tasa de interés.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra mora en pago de condena firme ni inflación.

## Cita sugerida
*G, P Y OTROS c/ s/* – Cámara de Apelación en lo Penal (Santa Fe), Sala 3, 26/09/1984, SAIJ FA84091001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-1904-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G, P y Otros c/  s/, SAIJ, 26/09/1984, 84091001.