G.R. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G.R. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I, Entre Ríos
• Fecha: 14/09/2001
• Jurisdicción: Entre Ríos (Local)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Sobrero, Celli, Nazar
• ID SAIJ: FA01080810
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-018-0801-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio simple hechos clave: emoción violenta, provocación víctima, sustracción de hijo, vía pública normas: art. 81 inc. 1 a) CP doctrina: atenuante emocional, excusabilidad, culpabilidad disminuida resultado: favorable al imputado (atenuante aplicada) parte favorecida: condenado parte perjudicada: fiscalía / querella

Hechos y conflicto

El imputado, al ser anoticiado intempestivamente en la vía pública y ante su hija menor, de que la madre de la niña intentaba sustraerla definitivamente de su relación afectiva, reaccionó violentamente. Tomó a la hija, se encerró en su vivienda y dio muerte a la víctima. La defensa alegó emoción violenta como atenuante.

Cuestión jurídica

Determinar si la muerte causada encuadra en la figura atenuada de homicidio por emoción violenta (art. 81 inc. 1 a) CP), evaluando si las circunstancias del hecho tornan excusable la reacción.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al imputado. Se confirma la aplicación de la atenuante de emoción violenta. El homicidio fue calificado como homicidio simple atenuado, reduciendo la pena.

Doctrina / criterio relevante

• La emoción violenta requiere tres elementos: objetivo (muerte violenta), subjetivo (estado emocional que suelta frenos inhibitorios) y normativo (circunstancias que hacen excusable la reacción).
• La provocación de la víctima (intención de sustraer definitivamente al hijo) y el contexto (vía pública, presencia de la hija, impacto intempestivo) tornan excusable la emoción.
• El estado emocional no elimina la culpabilidad, pero la disminuye.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un imputado que pueda acreditar una provocación grave, intempestiva y contextual (p. ej., amenaza de separación definitiva de un hijo), que actúe como estímulo exterior suficiente.
• Desfavorable si se pretende negar la atenuante o si el estímulo no es igualmente grave.
• No relacionado si el hecho no involucra un vínculo afectivo paterno-filial o una provocación directa.

Cita sugerida

G.R. c/ s/ (Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala I, Entre Ríos, 14/09/2001, ID SAIJ FA01080810, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-018-0801-0ots-eupmocsollaf)