---
titulo: "G, R.D. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 26/04/2000
fuero: Contravencional
numero: 370082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-r-d-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-1d8a33f9-4633-4f2b-ba26-47559d94e5dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G, R.D. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 26/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G, R.D. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I  
- **Fecha:** 26/04/2000  
- **Magistrados:** Robledo, Ventureira  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA00370082  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0730-0ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contravencional  
- **Ámbito:** Local  

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: graduación de pena` `hechos clave: fiscal apela quantum, juez fija pena menor` `normas: art. 48 Ley 12, art. 44 CPC CABA` `doctrina: facultad exclusiva del juez para graduar pena en contravencional` `resultado: rechazo apelación fiscal` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ FA00370082`

## Hechos y conflicto
El fiscal recurrió la sentencia de primera instancia por considerar que la pena impuesta por el a quo debió ser más grave, conforme a su solicitud. El imputado no apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede el fiscal impugnar el *quantum* de la pena fijada por el juez en un proceso contravencional ordinario (no abreviado)?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso fiscal** y confirmó la pena impuesta. Declaró que el juez de grado tiene facultad exclusiva para graduar la pena conforme al art. 48 de la Ley N° 12, sin estar limitado por el pedido fiscal, salvo en el supuesto de juicio abreviado homologado.

## Doctrina / criterio relevante
- En el proceso contravencional (distinto al penal ordinario), el fiscal **no puede solicitar aumento de pena en la etapa de juicio** una vez formulado el requerimiento de juicio (art. 44 C.P.C.).  
- El juez individualiza la pena según las condiciones personales del imputado y las reglas de la sana crítica (art. 48 Ley 12).  
- La limitación del juez al pedido fiscal rige solo en juicio abreviado; en juicio ordinario, el sentenciante no está vinculado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa del imputado: confirma una pena inferior a la solicitada por la acusación y limita la posibilidad de impugnación fiscal del *quantum*.  
- **Desfavorable** para la acusación fiscal: impide recurrir la pena por su monto en procesos contravencionales ordinarios.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra graduación de pena o la discusión se da en un marco diferente (p.ej., penal ordinario o juicio abreviado).

## Cita sugerida
"G, R.D. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/", Cámara de Apelaciones Contravencional de la C.A.B.A., Sala I, 26/04/2000, SAIJ FA00370082.

## Cómo citar

G, R.D. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 26/04/2000, 370082.