---
titulo: "G., R.F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 02/08/2001
fuero: Penal
numero: 1150543
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-r-f-c-s-3c88b58b-431f-47de-9cc1-094d30f2f62d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., R.F. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · PROCESAL PENAL · 02/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA01150543  
- **Carátula:** G., R.F. c/ s/  
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA – Sala C  
- **Fecha:** 02/08/2001  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Penal – Procesal Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Hipólito Giménez, Raúl Vergara, Sergio Lucero  
- **URL:** [Ver fallo](https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0511-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio agravado` `hechos clave: asalto, coautoría, participación` `normas: art. 45 CP (coautoría), art. 80 CP (homicidio calificado)` `doctrina: coautoría vs complicidad, desdoblamiento del hecho` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no especificada` `parte perjudicada: no especificada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos. El fallo aborda criterios de diferenciación entre coautoría y complicidad en delitos complejos (robo con fuerza y homicidio calificado durante asalto). Se analiza si quien realiza una parte de la acción típica (ej. hacer fuerza) mientras otro se apodera del bien es coautor o cómplice. También se discute la coparticipación en homicidio calificado sin concierto previo.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo se configura coautoría en delitos compuestos (robo con violencia) y cuándo mera complicidad? ¿Es necesario un acuerdo previo para ser copartícipe de homicidio calificado en el contexto de un asalto?

## Decisión y resultado
El texto no expresa una decisión concreta ni parte favorecida. Se limita a exponer doctrina sobre coautoría (desdoblamiento del hecho) y participación en homicidio calificado (basta concurrencia consciente y voluntaria, sin necesidad de acuerdo previo).

## Doctrina / criterio relevante
- **Coautoría:** Se configura cuando dos o más personas ejecutan la totalidad o parte de la acción típica en delitos compuestos (ej. robo: uno usa fuerza, otro se apodera).  
- **Complicidad:** Quien realiza actos accesorios (sostener escalera, hacer campana) es cómplice, no autor.  
- **Coparticipación en homicidio calificado:** Basta que todos los partícipes del asalto concurran consciente y voluntariamente; no se exige concierto previo, puede ser simultáneo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** La parte que sostenga que un coimputado que realizó solo una parte de la acción típica (ej. fuerza) es coautor, no mero cómplice.  
- **Desfavorable para:** Quien intente calificar como complicidad una conducta que integra el núcleo del tipo (desdoblamiento).  
- **Aplicable a:** Casos de homicidio durante robo o asalto donde se discutan grados de participación.  
- **Riesgo:** Al ser un extracto teórico sin hecho concreto ni resultado, la favorabilidad depende enteramente de la analogía fáctica con el caso futuro.

## Cita sugerida
G., R.F. c/ s/ – CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA de Chubut, Sala C, 02/08/2001, ID SAIJ: FA01150543. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0511-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G., R.F. c/  s/, SAIJ, 02/08/2001, 1150543.