---
titulo: "G. R.h., B. H.o., S. S. a c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/04/2008
fuero: Constitucional
numero: 8250001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0528-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-r-h-b-h-o-s-s-a-c-s-55922830-c6e0-4a1d-a139-b49167c35ee6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G. R.h., B. H.o., S. S. a c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 29/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GONZALEZ, RUBEN HECTOR - BONILLA, HUGO OSCAR - SANTANDER, SERGIO ANDRE (PROFUGO) S/ABUSO SEXUAL -ART. 119- 3° párrafo C.P
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE FORMOSA (Sala S)
- **Fecha:** 29/04/2008
- **Expediente:** Nº 82 Fº 62 Año 2007
- **Magistrados:** Coll, González, Colman (mayoría); Tievas, Hang (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA08250001
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0528-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Formosa | **Fuero:** Constitucional/Penal | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Abuso sexual con acceso carnal (art. 119 CP)
- **Contingencia:** Recurso de casación - condena confirmada
- **Hechos clave:** Relación sexual hombre criollo - mujer wichi menor; "chineo"; consentimiento controvertido; deficiencias periciales médicas
- **Normas:** Art. 119 3er párr. CP; arts. 371 inc. 3, 422 CPP; art. 72 CP; art. 18 CN; Convenio 169 OIT; Decreto 1086/2005
- **Doctrina:** Motivación suficiente vs. contradictoria; sana crítica racional; in dubio pro reo; valoración cultural en delitos sexuales con víctimas indígenas
- **Resultado:** Rechazo del recurso - CONFIRMA condena
- **Parte favorecida:** Víctima (Ministerio Público Fiscal y Asesoría de Menores)
- **Parte perjudicada:** Defensa / imputados González y Bonilla
- **Señal:** MIXTO (mayoría favorable a acusación; disidencias favorables a defensa)

## Hechos y conflicto
Dos hombres criollos mantuvieron relación sexual con una niña wichi (menor) en comunidad aborigen "Matadero" de Laguna Yema, Formosa (22/05/2005). Los imputados alegaron consentimiento y pago; la víctima denunció violencia e intimidación. No hubo lesiones físicas constatadas en examen médico inicial. La defensa cuestionó la valoración probatoria (testigos, peritajes médicos contradictorios, contexto cultural del "chineo").

## Cuestión jurídica
¿La sentencia condenatoria adolece de falta de motivación o fundamentación contradictoria (art. 371 inc. 3 CPP) que amerite su nulidad?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Coll, González, Colman): **RECHAZARON** el recurso de casación y confirmaron la condena a 6 años de prisión. Disidencia (Tievas, Hang): votaron por anular el fallo por insuficiencia probatoria (duda razonable, violación al principio de inocencia).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Motivación suficiente:** No basta la mera disconformidad probatoria de la defensa para anular; el voto mayoritario analizó los elementos de cargo (contextura física, denuncia tardía del padre wichi, testimonio de testigos, informe psicológico posterior).
2. **Contexto cultural es relevante** pero no suple la prueba directa: las disidencias advirtieron que las fallas de investigación no pueden cargarse a los imputados.
3. **In dubio pro reo exige certeza plena** para condenar (disidencia Tievas/Hang).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la ACUSACIÓN**: La mayoría establece que motivación suficiente puede basarse en prueba indiciaria + contexto cultural + testimonio de víctima, aun con deficiencias periciales.
- **FAVORABLE para la DEFENSA**: Las disidencias ofrecen argumentos sólidos sobre falta de certeza, valoración de contradicciones probatorias y aplicación del in dubio pro reo.
- **MIXTO**: Depende de la posición procesal; útil para ambas partes según los hechos del caso concreto.

## Cita sugerida
> GONZALEZ, RUBEN HECTOR - BONILLA, HUGO OSCAR - SANTANDER, SERGIO ANDRE (PROFUGO) S/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PÁRRAFO C.P., STJ Formosa, 29/04/2008, Expte. Nº 82 Fº 62 Año 2007 (SAIJ: FA08250001).

## Cómo citar

G. R.h., B. H.o., S. S. a c/  s/, SAIJ, 29/04/2008, 8250001.