---
titulo: "G., R. L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/05/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090254
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-r-l-c-s-77d1d351-6d05-4ebd-815d-ebe42f2fd16e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., R. L. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** no consignado (ID SAIJ: FA23090254)  
- **Carátula:** G., R. L. c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S (unipersonal)  
- **Magistrados:** Erbetta, Gutierrez, Netri, Spuler  
- **Fecha:** 2023-05-15  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional (ámbito local)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0903-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `constitucional` `contingencia: condena` `hechos clave: testimonio hija` `prueba suficiente` `normas: art. 80 inc. 11 CP` `doctrina: sana crítica` `cuestión no constitucional` `gravamen eventual` `resultado: rechazo recurso` `parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado (R. L. G.) fue condenado por privación ilegítima de la libertad agravada (art. 80 inc. 11 CP). Apeló la condena alegando insuficiencia probatoria y arbitrariedad en la valoración de la prueba testimonial de su hija, quien presenció los hechos. El tribunal de alzada confirmó la condena.

## Cuestión jurídica
Determinar si la valoración probatoria que sustentó la condena configuraba una cuestión constitucional (arbitrariedad) o era mero disenso sobre la sana crítica racional. Además, si la impugnación de la pena de prisión perpetua era admisible por ser un gravamen actual o eventual.

## Decisión y resultado
**RECHAZARON** el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Declararon inadmisible (prematuro) el planteo sobre la prisión perpetua. **Resultado: desfavorable para el imputado** (confirma condena).

## Doctrina / criterio relevante
1. La alegada arbitrariedad no prospera si el fallo cuenta con fundamentos razonables y suficientes y no se demuestra vulneración de la sana crítica racional.  
2. Las impugnaciones sobre el valor convictivo de la prueba son ajenas a la vía constitucional.  
3. El cuestionamiento a la prisión perpetua es inadmisible cuando las afectaciones invocadas son eventuales, no actuales.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (rechaza impugnación y confirma condena).  
- **FAVORABLE** para la acusación (valida prueba testimonial y aplica criterio restrictivo de cuestión constitucional).  
- Útil para citar en casos donde se intente revisar prueba penal por vía constitucional o atacar la perpetuidad penal por anticipado.

## Cita sugerida
G., R. L. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/05/2023, ID SAIJ FA23090254, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., R. L. c/  s/, SAIJ, 15/05/2023, 23090254.