Argus FallosArgus Fallos

G., R. O. c/ s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 12/04/1999

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID: FA99099002 (SAIJ)
  • Expediente: 1184-98, Resolución N° 58, Tomo 7, Folio 306
  • Carátula: G., R. O. c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala C
  • Magistrados: Jukic, Paolicelli, Fierro
  • Fecha: 12/04/1999
  • Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Procesal Penal | Ámbito: Local
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-9909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal contingencia: notificación defensa hechos clave: testimoniales en instrucción normas: art. 205 CPP doctrina: pas de nullité sans grief resultado: desfavorable para imputado/defensa parte favorecida: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso penal por amenazas calificadas y daño, la defensa del imputado planteó la nulidad de las testimoniales rendidas durante la instrucción por no haber sido notificada de su realización. Alegó violación del derecho de defensa.

Cuestión jurídica

¿Es nula la prueba testimonial producida en etapa instructoria si no se notificó previamente a la defensa?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la nulidad. Consideró que las testimoniales en instrucción no son actos definitivos e irreproducibles del art. 205 CPP (que sí requieren notificación), y no existe norma que exija notificar a la defensa dichos actos. Además, la defensa no invocó perjuicio concreto, requisito indispensable para la nulidad.

Doctrina / criterio relevante

  1. El art. 205 CPP solo impone notificación obligatoria para actos definitivos e irreproducibles; las testimoniales en instrucción pueden reproducirse en juicio, por lo que no requieren notificación previa.
  2. Rige el principio pas de nullité sans grief: no basta alegar "violación del derecho de defensa" en abstracto; el interesado debe indicar el perjuicio concreto y las defensas que se vio privado de oponer. La nulidad no procede por la nulidad misma.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el imputado/defensa: desestima su planteo de nulidad.
  • FAVORABLE para la acusación: valida la prueba testimonial obtenida sin notificación a la defensa.
  • UTILIZABLE para quien deba defender la validez de actos instructorios no notificados (acusación) o discutir nulidades sin perjuicio concreto.

Cita sugerida

G., R. O. c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal, Sala C (Santa Fe), 12/04/1999, Expte. N° 1184-98, Res. N° 58, Tomo 7, Folio 306 (SAIJ: FA99099002). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-9909-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

G., R. O. c/ s/, SAIJ, 12/04/1999, 99099002.