G. R. R. A. c/ C. D. G. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA23150238
• Carátula: G. R. R. A. c/ C. D. G. s/ Medida de Protección Excepcional
• Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C
• Fecha: 14/11/2023
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Derechos Humanos / Constitucional / Procesal
• Magistrados: María Fernanda Zanatta, María Marta Nieto, Manuel Horacio Pis Diez, Indiana Marini
• Expediente: N° 575/2023
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0513-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Derechos del niño, niño y adolescente
• Contingencia: Protección excepcional / derecho a ser oído
• Hechos clave: Menor en proceso judicial sobre medida excepcional; desea participar y recurrir
• Normas: Art. 26 CCCN; art. 24 inc. d-e Convención Internacional Derechos del Niño; art. 27 Ley 26061
• Doctrina: Interés superior del niño como sujeto de derechos diferenciado; derecho a recurrir al superior
• Resultado: Favorable al derecho del niño a ser oído y participar
• Parte favorecida: Niño/niña/ adolescente (parte actora implícita)
• Parte perjudicada: No surge directamente (padres o Estado en su caso)
• Fuente: SAIJ FA23150238

Hechos y conflicto

El caso versa sobre una medida de protección excepcional respecto de una niña. Se discute su derecho a ser oída en el proceso y a recurrir decisiones que la afectan, particularmente aquellas que le harían revivir recuerdos traumáticos. La pretensión central es garantizar su participación activa.

Cuestión jurídica

Determinar si un niño, niña o adolescente tiene derecho a ser oído y a recurrir al superior en un proceso judicial sobre medidas de protección excepcional, conforme el interés superior del niño.

Decisión y resultado

El tribunal reafirma el derecho del menor a ser oído y a participar en todas las decisiones que lo involucren, así como a recurrir al superior. El fallo es favorable al ejercicio de estos derechos, sin perjuicio de otras cuestiones de fondo.

Doctrina / criterio relevante

• El menor es sujeto pleno de derechos, no objeto de protección. Su interés superior se separa conceptualmente de los intereses de padres o terceros (CSJN).
• Arts. 26 CCCN, 24 Convención Internacional y 27 Ley 26061 reconocen el derecho a ser oído y a recurrir al superior en todo procedimiento judicial o administrativo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Quien invoque el derecho del niño a ser oído, a participar y a apelar decisiones que lo afecten.
• Desfavorable para: Quien intente restringir la participación del menor o desconocer su autonomía progresiva.
• Clasificación: Favorable (reafirma derechos procesales del niño).

Cita sugerida

G. R. R. A. c/ C. D. G. s/ Medida de Protección Excepcional, Cámara de Apelaciones de Chubut, Sala C, 14/11/2023, Expte. N° 575/2023, SAIJ FA23150238. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0513-2ots-eupmocsollaf