---
titulo: "G., S. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/09/2004
fuero: Procesal y penal
numero: 4090291
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-s-c-s-13d22093-c40e-4aa5-b9dc-95101c0f154f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., S. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C.S.J. Nro. 213 Año 2004
- **Carátula:** G., S. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo
- **Fecha:** 22/09/2004
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04090291
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`revisión penal`, `admisibilidad`, `cosa juzgada`, `hechos nuevos`, `prueba testimonial`, `recurso extraordinario`, `causales taxativas`, `desfavorable al recurrente`, `Santa Fe`

## Hechos y conflicto
Se interpuso recurso de revisión contra sentencia condenatoria firme, invocando el inciso 4 del art. 489 CPP Santa Fe (nuevos hechos o elementos de prueba). Se ofrecieron declaraciones testimoniales como "nuevos elementos" para demostrar que el hecho delictivo no existió o que el condenado no lo cometió.

## Cuestión jurídica
¿Las declaraciones testimoniales ofrecidas como "nuevos elementos de prueba" encuadran en la causal de revisión del art. 489 inc. 4 CPP Santa Fe y tienen aptitud para conmover la cosa juzgada?

## Decisión y resultado
**No se hace lugar al recurso de revisión.** El tribunal declaró inadmisible el recurso por no encuadrar en la causal invocada, al carecer las pruebas ofrecidas de virtualidad para generar "seria duda" sobre la justicia del fallo condenatorio firme. **Resultado desfavorable al recurrente/condenado.**

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de revisión es **extraordinario** y procede solo por causales **taxativas** (art. 489 CPP).
- La admisibilidad exige que el planteo se encuadre estrictamente en alguna de esas causales (art. 490 CPP).
- Los "nuevos elementos de prueba" (inc. 4) deben tener entidad suficiente para hacer **evidente** que el hecho no existió, el condenado no lo cometió o no se dieron agravantes; no basta cualquier prueba novedosa.
- No son admisibles pruebas que no tengan aptitud para generar una duda seria sobre la sentencia firme.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente revisar una condena firme con pruebas testimoniales de escaso peso, salvo que demuestre evidencia concluyente. **FAVORABLE** para quien defienda la firmeza de la cosa juzgada frente a intentos de revisión sin sustento normativo claro.

## Cita sugerida
G., S. c/ s/ recurso de revisión, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/09/2004, Expte. C.S.J. Nro. 213/2004, ID SAIJ FA04090291, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0904-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G., S. c/  s/, SAIJ, 22/09/2004, 4090291.
