---
titulo: "G., S. c/ S.C. SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/10/2003
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 3150283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-s-c-s-c-srl-s-0cc50238-27f2-488d-ae3d-84222543b65f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., S. c/ S.C. SRL s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 22/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: G., S. c/ S.C. SRL s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha**: 22/10/2003
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil-Procesal-Civil
- **Magistrados**: Hipólito Giménez, Sergio Lucero UL
- **ID SAIJ**: FA03150283
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad médica` `obligación de seguridad-resultado` `obligación de medios` `cosas/instrumental` `daños y perjuicios` `costas` `favorable a paciente/víctima` `desfavorable a médico`

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos concretos del caso. Se extrae doctrina sobre responsabilidad médica por daños causados con instrumental. El conflicto refiere a si el médico responde por obligación de medios (culpa probada) o de seguridad-resultado (presunción de responsabilidad) cuando el daño deriva de cosas usadas en la prestación médica, con independencia del acto científico puro.

## Cuestión jurídica
Determinar el régimen de responsabilidad aplicable al médico cuando el daño al paciente es causado por aparatos o instrumental médico, distinguiendo si deriva del acto profesional (obligación de medios) o del uso de cosas (obligación de seguridad-resultado).

## Decisión y resultado
No surge del texto el resultado concreto del caso. La doctrina establece que, en daños por instrumental, la infracción del deber de seguridad-resultado presume la responsabilidad del profesional. En cuanto a costas, fija que en reclamos indemnizatorios el responsable debe soportarlas, con visión global del juicio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Obligación de medios**: rige cuando el daño se produce en ejercicio de la actividad científica pura, aunque intervengan cosas. El médico debe diligencia y cuidado.
- **Obligación de seguridad-resultado**: cuando el daño es causado por aparatos o instrumental independientemente del acto médico puro, la sola infracción de este deber accesorio presume responsabilidad.
- **Costas**: en juicios indemnizatorios, el responsable del daño debe pagar las costas, sin admitir vencimientos parciales por rubros o montos reclamados.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el paciente/víctima que sufre daños por instrumental médico: la doctrina presume responsabilidad del profesional.
- **DESFAVORABLE** para el médico demandado: se invierte la carga probatoria cuando el daño deriva del uso de cosas, independientemente del acto médico.
- **MIXTO** si el daño se vincula al acto médico puro: rige obligación de medios, exigiendo probar culpa.

## Cita sugerida
G., S. c/ S.C. SRL s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 22/10/2003, ID SAIJ FA03150283. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0513-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., S. c/ S.C. SRL s/, SAIJ, 22/10/2003, 3150283.