---
titulo: "G., S.M. c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/10/2003
fuero: Administrativo y civil y comercial
numero: 3150299
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-s-m-c-municipalidad-de-puerto-madryn-s-0603f797-92b0-41a4-9bef-0207fbdaf9e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., S.M. c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 22/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: G., S.M. c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/ Denuncia Contencioso Administrativo
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), Chubut
- **Fecha**: 22/10/2003
- **Magistrados**: Juan Humberto Manino, Carlos Velázquez MA
- **ID SAIJ**: FA03150299 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos` `contingencia: rescisión ilegítima` `hechos clave: concesión dominio público, sin causa utilidad pública` `normas: CCiv art. 1056, CPCC arts. 71/72` `doctrina: derecho subjetivo público, interés positivo, valor llave` `resultado: favorable al concesionario` `parte favorecida: G.S.M.` `parte perjudicada: Municipalidad de Puerto Madryn` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor era concesionario de uso de dominio público municipal. La Municipalidad rescindió la concesión sin alegar razones de utilidad pública. El actor demandó nulidad del acto e indemnización. La defensa municipal no se especifica. El tribunal analizó la licitud de la rescisión y el alcance del resarcimiento.

## Cuestión jurídica
Si la rescisión unilateral de una concesión administrativa sin causa de utilidad pública es legítima; en caso contrario, si procede nulidad o indemnización, y si esta cubre el interés positivo (cumplimiento) o negativo (confianza).

## Decisión y resultado
Se declaró la nulidad del acto rescisorio por ilícito, con restitución de derechos concesivos o indemnización por interés positivo (daño al cumplimiento esperado), excluyendo el interés negativo. Costas parcialmente a cargo del demandado, excepto por reclamos excesivos del actor (arts. 71/72 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- La concesión crea un derecho subjetivo público patrimonial; su rescisión sin causa de utilidad pública es ilícita.
- En contratos de tracto sucesivo, la rescisión ilegítima opera ex nunc; la indemnización debe colocar al concesionario como si el contrato se hubiera cumplido (interés positivo), no como si no se hubiera celebrado.
- El valor llave se calcula por superutilidades respecto a negocios similares.
- Las costas por reclamos excesivos no integran el resarcimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al concesionario**: reconoce derecho a nulidad o indemnización plena (interés positivo) ante rescisión ilegítima.
- **Desfavorable a la Administración**: no puede rescindir sin causa justificada; debe indemnizar daños completos.
- **Mixto**: limita costas si hay reclamos excesivos.
- **No relacionado**: si no involucra concesión de dominio público.

## Cita sugerida
G., S.M. c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/ Denuncia Contencioso Administrativo. Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 22/10/2003. SAIJ ID FA03150299. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0513-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., S.M. c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/, SAIJ, 22/10/2003, 3150299.