G., S.N. c/ F., F.J. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA98020001
• Carátula: G., S.N. c/ F., F.J. s/ separación personal
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (en pleno)
• Sala/Instancia: C (plenario)
• Fecha: 11/08/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• Materia: Separación personal
• Magistrados: Mayores componentes del pleno (presidenta Ana M. Luaces, vocales). Disidencias: Luis López Aramburu, Carlos A. Bellucci.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0208-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho de familia, proceso civil contingencia: divorcio, separación personal hechos clave: causal objetiva arts.204/214 CC, reconvención, contra-reconvención normas: CC 204, 214 inc.2, CPN 303 doctrina: reconventio reconventionis, conexidad, economía procesal, derecho de defensa resultado: admisible contra-reconvención sin reserva parte favorecida: actor reconvenido parte perjudicada: demandado reconviniente (potencialmente) fuente: SAIJ FA98020001

Hechos y conflicto

El actor (G.) inició separación personal por causal objetiva (separación de hecho sin voluntad de unirse). El demandado (F.) reconvino por causal subjetiva (culpa). El actor reconvenido pretendió a su vez deducir una nueva reconvención (contra-reconvención). El tribunal convocó a plenario para determinar: (i) si es posible; (ii) si se requiere reserva de no haber dado causa.

Cuestión jurídica

¿Puede el actor reconvenido en juicio de divorcio o separación personal basado en causal objetiva deducir una reconvención? En su caso, ¿es indispensable reservar no haber dado causa a la separación?

Decisión y resultado

Doctrina legal obligatoria (art. 303 CPr):
"El actor reconvenido en un juicio de divorcio o separación personal iniciado por la causal objetiva que contemplan los arts. 204 y 214 inc. 2 CC. t.o. ley 23515, puede, a su vez, deducir una reconvención, sin que, a tal efecto, resulte indispensable que se haya formulado reserva acerca de no haber dado causa a la separación."
Resultado: Favorable al actor reconvenido (se admite la contra-reconvención). Disidencias: López Aramburu y Bellucci (negativa).

Doctrina / criterio relevante

• La reconventio reconventionis se admite excepcionalmente por íntima conexidad de las acciones conyugales, para evitar división de la contienda y garantizar el derecho de defensa e igualdad de las partes (arts. 16 y 18 CN).
• No se exige reserva de inocencia porque sería antifuncional y desnaturalizaría la causal objetiva. La reserva carece de sentido al admitirse la contra-reconvención.
• La solución respeta la economía procesal y evita multiplicidad de juicios.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien, siendo demandado por causal objetiva y habiendo reconvenido, luego el actor reconvenido quiere contra-reconvenir (amplía su derecho a alegar culpa).
• Desfavorable para quien pretenda negar la posibilidad de contra-reconvención o exigir reserva de inocencia como requisito.
• Mixto si la parte está en posición de demandado original que no desea que se amplíe el debate.
• No relacionado con casos fuera del ámbito de divorcio/separación por causal objetiva.

Cita sugerida

"G., S.N. c/ F., F.J. s/ separación personal", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en pleno, 11/08/1998, SAIJ FA98020001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0208-9ots-eupmocsollaf.