---
titulo: "G.S.N. c/ Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 09/09/2024
fuero: Constitucional y procesal
numero: 24050039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0504-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-s-n-c-instituto-provincial-del-seguro-de-salud-ipross-s-90020cae-4045-48d6-a3c0-9e6722911966
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.S.N. c/ Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross) s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 09/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G.S.N. c/ Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross) s/ Amparo  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO  
- **Fecha:** 09/09/2024  
- **Jurisdicción:** Río Negro | **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala/Instancia:** S (Superior Tribunal)  
- **Magistrados:** Ricardo A. Apcarian, Liliana L. Piccinini, Cecilia Criado, Sergio M. Barotto, Sergio G. Ceci  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA24050039  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0504-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: medida cautelar` `hechos clave: concesión ultra petita, anticipación de fondo` `normas: art. 43 Constitución Provincial` `doctrina: bilateralidad restringida, naturaleza sumarísima` `resultado: revocación` `parte favorecida: Ipross` `parte perjudicada: G.S.N.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora G.S.N. promovió acción de amparo contra el Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross). La jueza de grado, sin que mediara solicitud de parte, concedió una medida cautelar que resolvió la pretensión sustancial del amparo. Ipross recurrió, alegando que se había desvirtuado la naturaleza del proceso y vulnerado la bilateralidad.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente que en un amparo se conceda una medida cautelar no solicitada que anticipe el fondo del asunto, sin observar la bilateralidad restringida y la celeridad propia del instituto?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia **revocó la sentencia** recurrida. Consideró que la medida cautelar fue concedida **ultra petita**, desnaturalizando el amparo. Ordenó que se dicte una nueva sentencia sobre el fondo en el breve plazo que la acción exige. **Resultado desfavorable para la amparista (G.S.N.) y favorable para Ipross.**

## Doctrina / criterio relevante
1. El amparo (art. 43 Const. Prov.) se caracteriza por su rapidez y admite bilateralidad restringida.  
2. Admitir medidas cautelares como regla general confunde lo provisional con el fondo, altera la naturaleza sumarísima y pone en riesgo la función protectora del instituto.  
3. La jueza no puede anticipar el fondo mediante una cautelar no peticionada; debe resolver definitivamente en un tiempo breve (cita: STJRNS4 Se. 143/23 "GAUNA", Se. 117/24 "LÓPEZ", Se. 131/24 "R.F.A.").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (Ipross) porque se revoca la cautelar que la afectaba.  
- **DESFAVORABLE** para la parte actora (G.S.N.) porque pierde la protección cautelar obtenida.  
- **MIXTO** en caso de que se discuta la procedencia de medidas cautelares en amparo: el fallo las desalienta salvo que respeten bilateralidad y no anticipen fondo.  
- Si se litiga contra una obra social o instituto de salud y se necesita una cautelar urgente, este fallo es **desfavorable** si no se pide expresamente o si se anticipa mérito.

## Cita sugerida
G.S.N. c/ Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross) s/ Amparo, STJ Río Negro, 09/09/2024, ID FA24050039, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0504-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G.S.N. c/ Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross) s/, SAIJ, 09/09/2024, 24050039.