G.S.P.A.- C.E c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA00011051
• Carátula: G.S.P.A.- C.E c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 02
• Fecha: 16/03/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Galdós, De Benedictis, Fortunato de Serradell
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: privación de la responsabilidad parental
• abandono
• interés superior del niño
• realidad afectiva vs. biológica
• guarda/adopción
• normas: arts. 307 CC (Ley 23.264), 75 inc. 19 CN, 36 inc. 1 Const. Pcial., Declaración Americana, Pacto San José de Costa Rica, Ley 23.849
• resultado: favorable a la estabilidad afectiva del menor
• parte favorecida: guardadores/adoptantes
• parte perjudicada: progenitor biológico que abandonó

Hechos y conflicto

Menor cuyo grupo familiar se desestabilizó por separación/divorcio de los progenitores. Se discute la privación de la patria potestad por abandono (art. 307 CC) y la restitución del menor al progenitor biológico vs. la guarda con fines de adopción en un hogar que brinda estabilidad afectiva y material.

Cuestión jurídica

¿Debe aplicarse la tesis objetiva o subjetiva del abandono para privar de la patria potestad? ¿Qué prevalece: el vínculo biológico o la realidad afectiva consolidada del menor?

Decisión y resultado

Se deniega la restitución al progenitor biológico, se confirma la privación de la patria potestad por abandono (tesis subjetiva centrada en la conducta del progenitor) y se favorece la continuidad de la guarda con fines adoptivos. Resultado: favorable al interés superior del menor, desfavorable al progenitor abandonante.

Doctrina / criterio relevante

• El abandono (art. 307 CC) se configura por la conducta personalísima, indelegable e intransferible del progenitor, no por el hecho de que el menor esté cuidado por otros.
• La realidad afectiva y la estabilidad familiar del menor prevalecen sobre la realidad biológica estática.
• El interés superior del niño impone, en casos extremos, la separación del progenitor en contra de su voluntad.
• No caben fórmulas dogmáticas; cada caso debe ponderar la solución que mejor consulta el interés superior del menor.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca privilegiar la estabilidad afectiva del menor sobre el vínculo biológico, o fundar la privación de la responsabilidad parental por abandono subjetivo.
• Desfavorable si se defiende el derecho del progenitor biológico a la restitución o se invoca la tesis objetiva del abandono.
• Mixto si hay conflicto entre derechos de guardadores y progenitores biológicos sin abandono probado.
• No relacionado si el caso no involucra guarda, adopción o privación de responsabilidad parental.

Cita sugerida

G.S.P.A.- C.E c/ s/ (Cám. Apel. Civ. y Com. Sala 02, 16/03/2000, ID FA00011051, https://www.saij.gob.ar/123456789-150-1100-0ots-eupmocsollaf)