---
titulo: "G., S. P. c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 24/04/2009
fuero: Constitucional
numero: 9150288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-s-p-c-provincia-del-chubut-s-5274124e-7ef1-4b9e-b43c-d6d19207b62f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., S. P. c/ Provincia del Chubut s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 24/04/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., S. P. c/ PROVINCIA DEL CHUBUT s/ SUMARIO
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Mineria, Sala A
- **Fecha:** 2009-04-24
- **Expediente:** 14/08
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL / DAÑOS
- **Magistrados:** Silvia N. Alonso de Ariet, Marta Susana Reynoso de Roberts
- **ID SAIJ:** FA09150288
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Responsabilidad del Estado` `Error judicial` `Prisión preventiva` `Absolución por duda` `Indemnización` `Daños` `Desfavorable` `Provincia demandada`

## Hechos y conflicto
S. P. G. fue detenido y procesado por el homicidio de su esposa (01/01/1985). Estuvo en prisión preventiva 1 año, 4 meses y 14 días, hasta ser absuelto por el beneficio de la duda (22/04/1986). Demandó a la Provincia del Chubut por daños y perjuicios alegando error judicial. El juez de primera instancia rechazó la demanda; el actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede indemnización por error judicial cuando el imputado fue absuelto por duda, pero la prisión preventiva se basó en elementos probatorios razonables al momento de dictarse?

## Decisión y resultado
**La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.** Costas al actor vencido. Desfavorable para el actor (G.), favorable para la Provincia del Chubut.

## Doctrina / criterio relevante
- El error judicial que genera responsabilidad del Estado no es el mero desacierto, sino cuando el auto de prisión preventiva es **incuestionablemente infundado o arbitrario** (cita CSJN, "Pouler" 2007; "Pedezert" 2006).
- La absolución posterior por duda no convierte automáticamente en ilegítima la prisión preventiva. Debe valorarse la razonabilidad de la decisión en el momento histórico del proceso.
- Para la prisión preventiva basta semiplena prueba o indicios vehementes; para la condena se requiere plena prueba.
- El art. 10 de la CADH y art. 14.6 PIDCP se refieren a condena firme por error judicial, no a prisión preventiva.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama indemnización por privación de libertad seguida de absolución por duda.
- **Favorable** para el Estado demandado: refuerza que no hay responsabilidad si la detención fue razonable y no arbitraria.
- **Contingencia:** útil para defensas del Estado en casos de "error judicial" por prisión preventiva; perjudicial para actores que buscan indemnización sin acreditar arbitrariedad manifiesta.
- **Hechos clave:** homicidio violento, indicios de presencia, duración de la prisión (1 año 4 meses), absolución por duda, no por inocencia plena.

## Cita sugerida
G., S. P. c/ PROVINCIA DEL CHUBUT s/ SUMARIO, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Mineria, Sala A, 24/04/2009, Expte. 14/08, ID SAIJ FA09150288. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

G., S. P. c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 24/04/2009, 9150288.