---
titulo: "G.t.l. y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/06/1987
fuero: Civil
numero: 87020278
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-t-l-y-otro-c-s-cb77968a-3863-48f5-9b1c-0d96e03358b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.t.l. y Otro c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 26/06/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA87020278
- **Carátula:** G.T.L. Y OTRO c/  s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
- **Fecha:** 1987-06-26
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** RESOLUCION REGISTRO - ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
- **Magistrados:** CIFUENTES (disidencia), ALTERINI, DURAÑONA Y VEDIA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-872-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nombre` `contingencia: inscripción de nombre extranjero` `hechos clave: nombre "Christofer/Cristofer" con traducción "Cristóbal"` `normas: ley 18.248 art. 3 inc. 2` `doctrina: interpretación restrictiva vs amplia` `resultado: denegación de inscripción` `parte favorecida: Registro Civil` `parte perjudicada: los padres del menor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los padres pretenden inscribir a su hijo con el nombre "Christofer" (Cristofer). El Registro Civil deniega la inscripción por considerar que se trata de un nombre extranjero no castellanizado por el uso, con traducción al castellano ("Cristóbal"), lo que contraviene el art. 3 inc. 2 de la ley 18.248.

## Cuestión jurídica
Si el nombre "Christofer" (Cristofer) puede inscribirse conforme la ley 18.248, interpretando el alcance de la prohibición de nombres extranjeros y la excepción de los castellanizados por el uso.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** La mayoría (ALTERINI, DURAÑONA Y VEDIA) confirma la denegación de inscripción: el nombre es extranjero, tiene traducción castiza ("Cristóbal") y no está castellanizado por el uso. El juez CIFUENTES disiente: el nombre se adapta a la ortografía castellana y no encuadra en las prohibiciones, por lo que debe autorizarse la inscripción.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El nombre extranjero con traducción castellana no es admisible aunque lo lleven familiares; la libertad de elección del nombre está limitada por el interés general en la individualización (art. 3 inc. 2 ley 18.248).
- **Disidencia (CIFUENTES):** La ley debe interpretarse en forma amplia; si el nombre se adapta a la ortografía castellana y no es extravagante, ridículo ni contrario a las costumbres, debe admitirse aunque tenga traducción. La evolución de las costumbres enriquece el idioma.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quienes quieran inscribir un nombre extranjero con traducción castellana clara.
- **FAVORABLE** para el Registro Civil/Estado que deniegue esas inscripciones.
- **MIXTO** porque la disidencia ofrece un argumento alternativo: si el nombre se castellaniza gráficamente y no es ridículo, podría admitirse. Útil para casos donde el nombre no tenga traducción directa o esté en uso frecuente.

## Cita sugerida
**G.T.L. Y OTRO c/  s/ – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C, 26/06/1987, FA87020278, SAIJ.**

## Cómo citar

G.t.l. y Otro c/  s/, SAIJ, 26/06/1987, 87020278.