---
titulo: "G., V. c/ R., E. M. y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/04/2025
fuero: Civil y comercial y civil y comercial
numero: 25010014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0105-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-v-c-r-e-m-y-otra-s-81efeb61-4151-4e1c-b306-e9e5122b5d74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G., V. c/ R., E. M. y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 15/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA25010014
- **Carátula:** G., V. c/ R., E. M. y otra s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 15/04/2025
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Ricardo D. Monterisi, Roberto J. Loustaunau
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0105-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `fianza solidaria` `incendio doloso` `locación` `violencia familiar` `dolo directo` `buena fe contractual` `nulidad de fianza` `Ley 17.418` `CCyC` `parte favorecida: fiador` `resultado: favorable al fiador`

## Hechos y conflicto
El locatario, en contexto de violencia familiar y previas amenazas, incendió intencionalmente la vivienda alquilada, destruyéndola. El locador demandó indemnización contra el locatario y la fiadora (principal pagadora). La fiadora fue condenada en primera instancia con base en los arts. 1590 y 1591 CCyC. Apeló alegando que su obligación no cubría el ilícito doloso del deudor.

## Cuestión jurídica
¿Puede una fianza (incluso solidaria y principal pagadora) cubrir daños derivados de un incumplimiento doloso y premeditado del deudor principal, ocurrido con posterioridad al otorgamiento del contrato?

## Decisión y resultado
**Sí, es favorable a la fiadora.** La Cámara **revocó** la condena contra la fiadora, absolviéndola, al considerar que el incendio doloso excede el objeto de la garantía. El incumplimiento del deudor fue intencional y no accidental, por lo que la obligación indemnizatoria no es afianzable.

## Doctrina / criterio relevante
- No es objetable afianzar obligaciones de un ilícito ya ocurrido; lo prohibido es afianzar un ilícito doloso **futuro**, pues ello equivaldría a incitar a delinquir (causa ilícita, nulidad del contrato).
- El ordenamiento jurídico no puede generar incentivos para actuar con dolo en la certeza de que un tercero responderá patrimonialmente (violación de buena fe, moral y buenas costumbres).
- Por analogía con la ley de seguros (Ley 17.418 arts. 3, 70, 105, 114 y 152), no es posible asegurar un siniestro doloso porque elimina el carácter aleatorio. Igual principio rige para la fianza de obligaciones futuras dolosas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** fiadores, garantes, codeudores solidarios en contratos donde el deudor principal actúa dolosamente (delito intencional posterior a la garantía).
- **Desfavorable para:** locadores, acreedores que buscan ejecutar fianzas por daños derivados de actos ilícitos dolosos del deudor.
- **Análogo a:** seguros contra incendio doloso; límite de la garantía por dolo del asegurado/deudor.
- **Mixto:** el fallo solo excluye el dolo, no la culpa grave o el incumplimiento accidental.

## Cita sugerida
G., V. c/ R., E. M. y otra s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II PBA, 15/04/2025, ID SAIJ FA25010014, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0105-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

G., V. c/ R., E. M. y otra s/, SAIJ, 15/04/2025, 25010014.