---
titulo: "G.Y. L c/ G.A. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE IMPUGNACION"
fecha: 19/04/2016
fuero: Penal
numero: 16170180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/g-y-l-c-g-a-e-s-5283e814-780a-4606-aaf3-36e4dce9b4c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# G.Y. L c/ G.A. E. s/

TRIBUNAL DE IMPUGNACION · 04 · 19/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** G., Y. L. s/ Homicidio Agravado por el Vínculo
- **Tribunal:** Tribunal de Impugnación de Salta, Sala II
- **Fecha:** 19/04/2016
- **N° Expte.:** JUI 108943/15
- **Magistrados:** Pablo Arancibia, Eduardo Barrionuevo
- **Fuente:** SAIJ - FA16170180
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/FA16170180

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal
- **Contingencia:** Homicidio agravado por el vínculo
- **Hechos clave:** Muerte de menor de 4 meses por golpes; madre como autora; prueba indiciaria; pericias médicas descartan caída o ataque animal
- **Normas:** Arts. 80 inc. 1, 79, 41, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41 CP
- **Doctrina:** Circunstancias extraordinarias de atenuación; sana crítica racional; valoración de indicios
- **Resultado:** Mixto – confirma condena pero reduce pena de perpetua a 23 años
- **Parte favorecida:** Imputada Y.L.G. (por reducción de pena)
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público Fiscal (por reducción de pena)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El 21/08/13, Y.L.G. golpeó reiteradamente la cabeza de su hijo de 4 meses contra el suelo, causándole la muerte. La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba, sosteniendo que el hecho pudo deberse a una caída o ataque de perros. El tribunal de juicio condenó a prisión perpetua. La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia condenatoria adolecía de arbitrariedad en la valoración probatoria y si correspondía reconocer circunstancias extraordinarias de atenuación para reducir la pena.

## Decisión y resultado
Se **HACE LUGAR PARCIALMENTE** al recurso de casación. Se confirma la condena por homicidio agravado por el vínculo, pero se reconocen circunstancias extraordinarias de atenuación y se impone la pena de **23 años de prisión** (art. 80 inc. 1° en función del último párrafo CP).

## Doctrina / criterio relevante
- Las circunstancias extraordinarias de atenuación del art. 80 CP se configuran cuando la historia personal del autor (orfandad, abandono, maltrato, carencias afectivas) afecta su capacidad de autodeterminación, disminuyendo el reproche penal.
- La valoración conjunta de indicios unívocos puede generar certeza más allá de toda duda razonable.
- Las maniobras de ocultamiento (limpieza, lavado del cadáver, atribución a animales) constituyen indicios de autoría.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO**
- **FAVORABLE para la defensa / imputado** en cuanto a la reducción de pena (de perpetua a 23 años) por reconocimiento de circunstancias extraordinarias de atenuación.
- **DESFAVORABLE para la defensa / imputado** en cuanto a la confirmación de la condena y la autoría.
- **Útil para citar** en casos donde se busque atenuar la pena por circunstancias personales del autor (historia de vida, capacidad de autodeterminación disminuida).

## Cita sugerida
"G., Y. L. s/ Homicidio Agravado por el Vínculo", Tribunal de Impugnación de Salta, Sala II, 19/04/2016, Expte. N° JUI 108943/15, ID SAIJ: FA16170180.

## Cómo citar

G.Y. L c/ G.A. E. s/, SAIJ, 19/04/2016, 16170180.