---
titulo: "Gabrielli, Jorge Alberto y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/09/2015
fuero: Constitucional
numero: 15160031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0615-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gabrielli-jorge-alberto-y-otros-c-s-c83eb67b-0c1f-4028-9f13-085d31720d45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gabrielli, Jorge Alberto y otros c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 17/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Gabrielli, Jorge Alberto y otros c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha:** 17/09/2015
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Constitucional - Penal
- **Magistrados:** Aída Tarditti, Sebastián Cruz López Peña, María de las Mercedes Blanc G. de Arabel
- **ID SAIJ:** FA15160031
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0615-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derecho Penal Ambiental
- **Contingencia:** Recurso de casación rechazado
- **Hechos clave:** Pulverización con plaguicidas en zona prohibida (menor distancia a viviendas); centro poblacional en emergencia sanitaria
- **Normas:** Ley 24.051 (art. 2 y 55); Convención de Basilea; ordenanza municipal de emergencia sanitaria
- **Doctrina:** Riesgo permitido vs. riesgo no permitido; residuo peligroso por proximidad a personas vulnerables; aceptación del riesgo
- **Resultado:** Rechazo del recurso; confirmación de condena
- **Parte favorecida:** Acusación / Estado (Municipalidad, querella)
- **Parte perjudicada:** Productores agropecuarios recurrentes
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Productores agropecuarios fueron condenados por el delito del art. 55 de la Ley 24.051 (Residuos Peligrosos) por utilizar plaguicidas en campos linderos a un centro poblacional declarado en emergencia sanitaria por ordenanza municipal. Se probó que las pulverizaciones invadieron áreas prohibidas por la distancia mínima a viviendas. Los imputados alegaron que los plaguicidas no eran residuos peligrosos y que mediaba riesgo permitido por tratarse de actividad agrícola lícita.

## Cuestión jurídica
1) ¿Los plaguicidas utilizados en zonas prohibidas constituyen "residuos peligrosos" a los fines de la Ley 24.051?  
2) ¿El uso de plaguicidas en esas condiciones configura un "riesgo permitido" o un "riesgo no permitido"?

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de casación.** Se confirmó la condena de los productores como autores penalmente responsables del delito del art. 55 de la Ley 24.051. La restricción impuesta por la ordenanza municipal (prohibición de pulverizar a distancia menor de la permitida de viviendas) fue considerada "manifiestamente razonable".

## Doctrina / criterio relevante
- **Concepto de residuo peligroso:** Se integra con normas nacionales (Ley 24.051), internacionales (Convención de Basilea) y locales (ordenanza municipal). Un producto lícito en otro contexto puede ser residuo peligroso si se introduce en un ámbito donde está prohibido y potencialmente daña a la población.
- **Riesgo permitido vs. riesgo no permitido:** El uso de plaguicidas en explotación agrícola es un riesgo permitido; pero deviene en riesgo **no permitido** cuando se realiza en zonas territoriales prohibidas por su proximidad a centros poblacionales, pues allí carece de utilidad y expone a personas vulnerables (emergencia sanitaria).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para productores agropecuarios que pretendan justificar pulverizaciones cerca de viviendas o en zonas con restricción municipal.
- **FAVORABLE** para autoridades (municipales, provinciales) que imponen restricciones a la fumigación y buscan proteger la salud pública, especialmente si existe declaración de emergencia sanitaria.
- **MIXTO / CONTEXTUAL:** La solución depende de la existencia de una prohibición normativa expresa y de la condición de vulnerabilidad de la población afectada. Sin ordenanza restrictiva, el criterio podría no ser aplicable.

## Cita sugerida
**Gabrielli, Jorge Alberto y otros c/ s/ – TSJ Córdoba, Sala Penal, 17/09/2015, ID SAIJ FA15160031, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0615-1ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Gabrielli, Jorge Alberto y otros c/  s/, SAIJ, 17/09/2015, 15160031.