---
titulo: "Gabucci, Eduardo Osvaldo y otro c/ Sequeira, Lautaro Nicolás y otro s/ daños y perjuicios(acc.tran. c/les. o muerte)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/06/2026
fuero: Procesal
numero: 26020269
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-962-0206-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gabucci-eduardo-osvaldo-y-otro-c-sequeira-lautaro-nicolas-y-otro-s-danos-y-593694f1-791a-4f6c-94cd-d699d96ff477
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gabucci, Eduardo Osvaldo y otro c/ Sequeira, Lautaro Nicolás y otro s/ daños y perjuicios(acc.tran. c/les. o muerte)

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 12/06/2026

## Resumen

## Cita
Gabucci, Eduardo Osvaldo y otro c/ Sequeira, Lautaro Nicolás y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte) – CNACiv, Sala D, 12/06/2026 – Expte. N° 45400/2024 – ID SAIJ: FA26020269.

## Hechos y conflicto
El expediente GABUCCI es una causa por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito con lesiones o muerte. Al revisar el sistema Lex100, la Sala D detectó la existencia de un expediente acumulado N° 104036/2024 ("Ruiz, Lara Vanina y otros c/ Sequeira, Lautaro Nicolás y otros s/ daños y perjuicios") en el que la Sala "F" ya había prevenido dictando resolución el 1/6/26. Se planteó así un conflicto negativo de competencia entre salas, resuelto mediante la remisión del expediente a la Sala F.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué sala debía continuar interviniendo en el expediente, ante la existencia de una causa conexa o íntimamente vinculada ya radicada en otra sala. El tribunal decidió disponer la remisión de las actuaciones a la Sala "F" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para su ulterior tramitación. La decisión se fundó en el Anexo N° 1, artículo 4 del RJNC y en el principio de perpetuatio jurisdictionis. No hay cuantías, condena ni parte sustancialmente favorecida; la resolución es de naturaleza estrictamente procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio decidendi establece que la radicación de una sala en un expediente determina definitivamente su intervención en todas las cuestiones sucesivas, incidentes, ejecución de sentencia, tercerías y causas conexas o íntimamente vinculadas, con base en la perpetuatio jurisdictionis y para evitar pronunciamientos contradictorios. Este fallo es NO RELACIONADO con el fondo del caso (daños y perjuicios), pues no aborda ninguna cuestión sustancial ni criterio de responsabilidad. Su utilidad se limita a cuestiones de competencia y acumulación de expedientes; no contiene señales de favorabilidad o desfavorabilidad para ninguna parte respecto de la acción de daños.

## Tags
competencia; conexidad; perpetuatio jurisdictionis; acumulación; RJNC; remisión a Sala F; no relacionado con el fondo.

## Cómo citar

Gabucci, Eduardo Osvaldo y otro c/ Sequeira, Lautaro Nicolás y otro s/ daños y perjuicios(acc.tran. c/les. o muerte), SAIJ, 12/06/2026, 26020269.