---
titulo: "Gache Piran Ignacio c/ Nestle Waters Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/04/2012
fuero: Comercial
numero: 12130362
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-263-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gache-piran-ignacio-c-nestle-waters-argentina-sa-s-c72b7332-18f7-4f34-9848-02527324b89e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gache Piran Ignacio c/ Nestle Waters Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 03/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GACHE PIRAN IGNACIO c/ NESTLE WATERS ARGENTINA SA s/ ordinario
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 3/04/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Dieuzeide – Vassallo – Heredia
- **Fuente:** SAIJ – ID FA12130362
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-263-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad extracontractual` `contrato de distribución` `lesión subjetiva` `carga de la prueba` `desigualdad contractual` `explotación` `necesidad` `nulidad` `desfavorable para actor` `favorable para demandado`

## Hechos y conflicto
Actor (distribuidor) demanda a Nestlé Waters Argentina SA alegando responsabilidad extracontractual y lesión subjetiva (art. 954 CCiv.) por desigualdad de las partes en el contrato de distribución. Afirma situación de inferioridad económica y necesidad de mantener su familia. Demandada niega configuración del vicio.

## Cuestión jurídica
¿La desigualdad propia del contrato de distribución configura lesión subjetiva? ¿A quién incumbe la carga de probar los presupuestos de la responsabilidad extracontractual?

## Decisión y resultado
**Se desestima** la demanda. El tribunal rechaza la configuración del vicio de lesión y establece que la carga de la prueba de los presupuestos de responsabilidad extracontractual pesa sobre el actor.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba:** El actor debe probar hecho ilícito, daño, relación causal y factor de atribución (CNCom. Sala D, “Díaz”; Llambías).
2. **Desigualdad contractual:** La falta de igualdad por sí sola no es ilícita; es propia del contrato de distribución (subordinación técnica/económica). Para la lesión se requiere **explotación** de necesidad, ligereza o inexperiencia, no mera inferioridad.
3. **Conocimiento del actor:** Si tenía razonable conocimiento general para emprender el negocio (aunque no del específico), no hay lesión. No cabe confundir responsabilidad civil con seguridad social.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para distribuidores que aleguen lesión basada únicamente en desigualdad económica o necesidad genérica.
- **Favorable** para empresas distribuidoras demandadas, pues rechaza la responsabilidad por el solo desequilibrio contractual.
- **Útil** para argumentar que la carga de la prueba recae en quien alega el daño.

## Cita sugerida
GACHE PIRAN IGNACIO c/ NESTLE WATERS ARGENTINA SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 3/4/2012, SAIJ FA12130362, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-263-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gache Piran Ignacio c/ Nestle Waters Argentina SA s/, SAIJ, 03/04/2012, 12130362.