GADEA, Rubén Ismael c/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA ESTRELLA S.A. s/ (SAIJ, 22/12/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: GADEA, Rubén Ismael c/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA ESTRELLA S.A. s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Fecha: 22/12/1999
Expediente: 85.946/95 (Juzgado 18, Secretaría 36)
Magistrados: Cuartero - Rotman
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Fuente: SAIJ, ID FA99130174
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro de vida contingencia: prescripción hechos clave: incapacidad laboral total y permanente, fecha de siniestro vs. fecha de sentencia declarativa normas: ley 17.418 art. 58 doctrina: actio non nata non prescribitur, acción nace con el hecho y no con su declaración judicial resultado: desfavorable para actor parte favorecida: aseguradora parte perjudicada: asegurado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó indemnización por incapacidad laboral total y permanente bajo un seguro colectivo de vida. La aseguradora reconoció cobertura y siniestro, pero opuso prescripción: la incapacidad ocurrió el 22/11/1989 y la denuncia del siniestro fue el 3/10/1994. El actor sostuvo que el plazo debía correr desde la sentencia judicial (10/2/1994) que declaró su incapacidad total, no desde el hecho mismo.

Cuestión jurídica

Determinar el dies a quo de la prescripción: ¿nace la acción desde que ocurre el siniestro (incapacidad) y es conocido por el asegurado, o desde la sentencia judicial que declara ese estado?

Decisión y resultado

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por prescripción. El plazo (3 años, art. 58 Ley 17.418) comenzó a correr el 22/11/1989, al producirse y ser conocida la incapacidad. La acción estaba prescripta al denunciar el siniestro el 3/10/1994. Costas al apelante (actor).

Doctrina / criterio relevante

La sentencia declarativa de incapacidad no es constitutiva, sino declarativa de un estado preexistente. La acción nace desde que el hecho se produce y es conocido por el damnificado, no desde su reconocimiento judicial. La litigiosidad del grado de incapacidad no impide accionar para evitar la prescripción.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el asegurado/actor: confirma prescripción.
Favorable para la aseguradora: rechaza la demanda.
Útil para argumentar que el plazo de prescripción corre desde el hecho mismo y no desde su declaración judicial, en seguros de vida o incapacidad.
Contraste: si el caso futuro discute la prescripción en seguros con siniestro de incapacidad gradual, este fallo es adverso al asegurado, salvo que la póliza o ley especial fijen otro dies a quo.

Cita sugerida

GADEA, Rubén Ismael c/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA ESTRELLA S.A. s/ ordinario, CNCom., Sala D, 22/12/1999, SAIJ FA99130174, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0319-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.