---
titulo: "Gaggiamo, Hector J c c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/08/1992
fuero: Seguridad social  y  procesal y administrativo  y  procesal
numero: 92090263
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaggiamo-hector-j-c-c-provincia-de-santa-fe-s-79f7e4c3-e686-4fad-b00e-ef9f03b87bd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaggiamo, Hector J c c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA92090263
- **Carátula:** GAGGIAMO, HECTOR J C/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 1992-08-12
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Seguridad Social – Procesal Administrativo – Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Alvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: caducidad jubilación` `normas: ley 6767 art.8 inc.g, art.257 CPCyC` `doctrina: base regulatoria limitada a dos años` `resultado: admite recurso parcialmente` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe (limitó base)` `parte perjudicada: abogado del actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Gaggiamo inició contencioso administrativo impugnando la caducidad de su jubilación y reclamando reintegro de haberes posteriores. Se discutía la base para regular honorarios del abogado vencedor, sin monto preciso en demanda. El tribunal de primera instancia consideró todos los haberes adeudados hasta la sentencia; la Provincia apeló.

## Cuestión jurídica
¿Cómo se determina la cuantía del juicio para regular honorarios en pleitos previsionales de prestaciones periódicas cuando se impugna una caducidad y se reclaman haberes futuros inciertos?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema santafesina **hizo lugar parcialmente al recurso** de la Provincia. Estableció que, a los fines regulatorios, sólo deben computarse los haberes de pasividad correspondientes a **dos años posteriores a la interposición de la demanda**, sin adicionar haberes posteriores ni intereses hasta la fecha de la resolución extintiva del proceso. Confirmó que los intereses se rigen por el art. 8 de la ley 6767 y art. 257 CPCyC (hasta la sentencia). En consecuencia, la base regulatoria se reduce a dos años de haberes, lo que **favorece a la parte demandada** (Provincia) al limitar el monto honorario.

## Doctrina / criterio relevante
- "No pueden adicionarse más que los haberes de pasividad correspondientes a dos años posteriores a la interposición de la demanda, como pauta objetiva para valorar la proyección patrimonial de lo reclamado" (analogía con el art. 8 inc. g) de la ley 6767 sobre alimentos).
- No se computan prestaciones futuras inciertas (ajustes, duración del pleito) para evitar incidencia aleatoria en la retribución.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la parte demandada** (Provincia de Santa Fe): reduce la base regulatoria y, por ende, los honorarios del abogado vencedor.
- **Desfavorable al abogado del actor**: su retribución se limita a dos años de haberes, no a todo el período hasta el pago.
- **No relacionado**: no decide sobre el fondo del derecho jubilatorio, solo sobre regulación de honorarios.
- **Mixto**: si se busca aplicar esta doctrina a otro caso, depende de qué parte se represente; el criterio es útil para argumentar limitación de base regulatoria.

## Cita sugerida
Gaggiamo, Héctor J. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/08/1992, ID SAIJ FA92090263. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0902-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gaggiamo, Hector J c c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 12/08/1992, 92090263.
