---
titulo: "Gagliardi, Carlos Alberto c/ Experta Art. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 06/03/2023
fuero: Laboral
numero: 23040018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0403-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gagliardi-carlos-alberto-c-experta-art-s-a-s-8f4cd0ae-5168-4216-a59a-ef3a0a892b62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gagliardi, Carlos Alberto c/ Experta Art. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 06/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA23040018  
- **Carátula:** Gagliardi, Carlos Alberto c/ Experta Art. S.A. s/ accidente-ley especial  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V  
- **Fecha:** 2023-03-06  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral  
- **Magistrados:** Ferdman - De Vedia  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0403-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente-laboral`, `covid-19`, `comisiones-médicas`, `instancia-administrativa`, `competencia`, `carga-de-la-prueba`, `presunción-laboralidad`, `resolución-SRT-38/20`, `ley-27.348`, `favorable-a-trabajador`

## Hechos y conflicto
La actora (derechohabiente de trabajadora fallecida por Covid-19) denunció la enfermedad ante la ART. La comisión médica administrativa rechazó el trámite por no acreditar que la trabajadora estuviera exceptuada del ASPO. En primera instancia, el juzgado laboral se declaró incompetente por no agotar la vía administrativa. La actora apeló, argumentando que ya había operado la caducidad del art. 3 de la ley 27.348 y que la denuncia estaba admitida tácitamente por falta de pronunciamiento de la SRT en 48 horas (art. 2, Res. SRT 38/2020).

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar la incompetencia del juzgado laboral cuando la ART y la comisión médica no cumplieron con los plazos y cargas procesales previstos en la normativa de emergencia sanitaria (DNU y Res. SRT 38/20), invirtiendo la carga de la prueba en perjuicio del trabajador.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Revocó la sentencia interlocutoria de primera instancia. Declaró la competencia del juzgado laboral para entender en la causa. **Parte favorecida:** Actora (Gagliardi). **Parte perjudicada:** Experta Art. S.A.

## Doctrina / criterio relevante
- Si la ART no se expide dentro de las 48 horas, la denuncia de enfermedad profesional (Covid-19) se tiene por admitida (art. 2, Res. SRT 38/20).  
- La carga de probar la ruptura del nexo causal corresponde a la ART, no al trabajador.  
- El agotamiento de la instancia administrativa no es exigible cuando la administración actúa en forma contraria a la normativa de emergencia, imponiendo requisitos no previstos (acreditar exclusión de ASPO y esencialidad de la actividad).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador/derechohabiente en casos donde:  
- La ART no cumplió plazos para pronunciarse sobre la denuncia de Covid-19.  
- La comisión médica invirtió la carga de la prueba o exigió requisitos no previstos en la normativa.  
- Se discute la competencia de la justicia laboral por no agotar la vía administrativa cuando la administración actuó irregularmente.

**DESFAVORABLE** para la ART/empleador: refuerza la obligación de cumplir plazos y cargas probatorias, so pena de perder la defensa de incompetencia o falta de instancia administrativa.

## Cita sugerida
**Gagliardi, Carlos Alberto c/ Experta Art. S.A. s/ accidente-ley especial**, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 06/03/2023, SAIJ FA23040018. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0403-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gagliardi, Carlos Alberto c/ Experta Art. S.A. s/, SAIJ, 06/03/2023, 23040018.