---
titulo: "Gagliardi, José c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/08/2000
fuero: Administrativo y seguridad social
numero: 150189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gagliardi-jose-c-s-4450daa5-aa8a-423a-a04a-14dc1c125998
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gagliardi, José c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 10/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA00150189  
- **Carátula**: Gagliardi, José c/ s/  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut  
- **Sala**: Civil / S  
- **Fecha**: 2000-08-10  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: Administrativo – Seguridad Social  
- **Magistrados**: José Luis Pasutti, Fernando Royer, UL  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0510-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`seguridad social`, `principio de proporcionalidad`, `denuncia de ilegitimidad`, `haber jubilatorio`, `recurso de apelación administrativo`, `procedimiento administrativo`, `derecho de petición`, `doctrina del STJ Chubut`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del caso. Las sumillas indican que se discute la movilidad del haber jubilatorio en el ámbito del Instituto de Seguridad Social y Seguros de Chubut, y que el actor interpuso una denuncia de ilegitimidad contra resoluciones administrativas. La Administración rechazó el reclamo por razones temporales o de forma, y el tribunal analiza la procedencia de ese remedio procesal.

## Cuestión jurídica
1. Procedencia y alcance de la **denuncia de ilegitimidad** como recurso extemporáneo en sede administrativa.  
2. Aplicación del **principio de proporcionalidad** entre haber de actividad y de pasividad en materia previsional.

## Decisión y resultado
El texto del fallo no incluye la parte resolutiva expresa. Las sumarias aplican el principio de proporcionalidad (doctrina consolidada) y confirman que la denuncia de ilegitimidad debe tramitarse como el recurso que sustituye, salvo excepciones fundadas por seguridad jurídica o abandono voluntario del derecho.

## Doctrina / criterio relevante
- La denuncia de ilegitimidad procede cuando ha vencido el término para interponer recursos, fundada en el art. 14 CN y el informalismo administrativo.  
- El haber jubilatorio debe guardar **proporcionalidad con el haber en actividad** por su carácter sustitutivo (cita de la Corte Suprema).  
- El órgano competente para resolver la denuncia es el mismo que poseía aptitud para resolver el recurso ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor previsional: la doctrina del principio de proporcionalidad es favorable al jubilado que reclama un haber equivalente al de actividad.  
- **Desfavorable** para la Administración: el tribunal admite la revisión incluso fuera del plazo recursivo, salvo excepciones estrictas.  
- **No surge** resultado concreto del caso; la favorabilidad dependerá de la analogía fáctica con el nuevo caso: si se alega desproporción, el fallo es favorable; si se discute la procedencia formal de la denuncia, es mixto.

## Cita sugerida
Gagliardi, José c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, 10/08/2000, ID SAIJ FA00150189. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gagliardi, José c/  s/, SAIJ, 10/08/2000, 150189.