---
titulo: "GAGO MANUEL y otro c/ NICOLINI AIDA MERCEDES R. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 24/11/1986
fuero: Civil
numero: 86021338
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-1206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gago-manuel-y-otro-c-nicolini-aida-mercedes-r-y-otro-s-78d301e5-d871-40e9-b7ef-15e68e3755f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GAGO MANUEL y otro c/ NICOLINI AIDA MERCEDES R. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 24/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** GAGO MANUEL y otro c/ NICOLINI AIDA MERCEDES R. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A
- **Fecha:** 1986-11-24
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ESCUTI, PIZARRO, ZANNONI DE MUNDO
- **ID SAIJ:** FA86021338 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-833-1206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de menor` `hechos clave: caída de postigones metálicos, propiedad horizontal` `normas: arts. 512, 902, 1113 CC; ley 13.512 art.5` `doctrina: caso fortuito, responsabilidad del guardián, daño moral autónomo` `resultado: admite parcialmente` `parte favorecida: actores (padres de la víctima)` `parte perjudicada: propietarios del departamento (demandados)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron al consorcio de copropietarios y a los propietarios de un departamento por daños y perjuicios derivados de la muerte de su hija. Del departamento se desprendieron dos postigones metálicos que impactaron en la cabeza de la víctima, provocándole la muerte. Se probó que los tornillos de sujeción eran insuficientes para resistir la tracción, y que factores climáticos (viento y lluvia) precipitaron la caída, pero no constituyeron caso fortuito porque la instalación defectuosa hacía previsible el desprendimiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde responsabilidad civil por caída de postigones de un departamento en propiedad horizontal, y si el fenómeno meteorológico configura caso fortuito eximente.

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó la demanda contra el consorcio** y **hizo lugar contra los propietarios de la unidad**, condenándolos a indemnizar. No medió caso fortuito eximente, ya que la deficiencia estructural hizo previsible el evento. Se fijó indemnización por valor vida considerando edad, sexo, ocupación y ayuda familiar de la víctima, y se determinó el daño moral sin proporción necesaria con otros rubros.

## Doctrina / criterio relevante
- **Caso fortuito:** requiere imprevisibilidad e inevitabilidad; los fenómenos climáticos ordinarios no lo configuran cuando existe una deficiencia previa que hace previsible el daño.
- **Responsabilidad en PH:** las ventanas y sus accesorios (postigones) son de uso exclusivo de la unidad, no comunes; el propietario es guardián y debe responder por su conservación (arts. 512, 902, 1113 CC y art. 5 ley 13.512).
- **Daño moral:** no guarda proporción necesaria con otros rubros indemnizatorios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores que demanden a propietarios de unidades individuales por caída de cosas desde departamentos.
- **DESFAVORABLE** para consorcios de copropietarios demandados por hechos ocurridos en unidades privativas.
- **Útil** para argumentar inexistencia de caso fortuito cuando median deficiencias constructivas previsibles.

## Cita sugerida
GAGO MANUEL y otro c/ NICOLINI AIDA MERCEDES R. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A, 24/11/1986, ID SAIJ: FA86021338, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-833-1206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

GAGO MANUEL y otro c/ NICOLINI AIDA MERCEDES R. y otro s/, SAIJ, 24/11/1986, 86021338.