Gago, Sergio Alfredo c/ Libra S.A. s/ (SAIJ, 09/06/1987)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA87010020 (SAIJ)
Carátula: Gago, Sergio Alfredo c/ Libra S.A. s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (unanimidad)
Magistrados: Salas, Negri, San Martin, Laborde, Vivanco
Fecha: 09/06/1987
Jurisdicción: Buenos Aires
Fuero: Laboral
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0107-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo; contingencia: recurso extraordinario; hechos clave: prueba testimonial no registrada, carga de la prueba, culpa del principal; normas: arts. 1109 y 1113 C.C., art. 375 C.P.C.C., art. 46 dec. ley 7718/71; doctrina: apreciación de prueba en laboral, estándar de absurdo; resultado: desfavorable; parte favorecida: empleador (Libra S.A.); parte perjudicada: trabajador (Gago); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a su empleador por accidente laboral, reclamando indemnización civil con base en la culpa del principal (arts. 1109 y 1113 C.C.). La sentencia de mérito rechazó la demanda porque el actor no acreditó la culpa patronal. El trabajador interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, alegando absurdo en la valoración probatoria (testimonial) y violación de normas de prueba.

Cuestión jurídica

Si el recurrente demostró que la sentencia de mérito incurrió en absurdo al apreciar la prueba o infringió normas sobre carga probatoria en accidentes de trabajo fundados en responsabilidad civil subjetiva.

Decisión y resultado

La Suprema Corte desestima el recurso extraordinario. Confirma la sentencia que rechazó la demanda. Resultado desfavorable para el trabajador actor; favorable para el empleador demandado.

Doctrina / criterio relevante

No basta alegar absurdo; debe demostrarse con razonamiento manifiestamente arbitrario (fuero laboral: apreciación según conciencia, art. 46 dec. ley 7718/71).
Si el apelante no hizo constar en el acta la declaración testimonial que invoca, la Corte no puede revisar su contenido.
La responsabilidad civil del principal requiere culpa probada; su carga incumbe al actor (art. 375 C.P.C.C.).
Las conclusiones sobre presupuestos fácticos de los arts. 1109 y 1113 C.C. son irrevisibles en casación salvo absurdo manifiesto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador que reclama indemnización civil por accidente laboral bajo régimen de culpa. FAVORABLE para el empleador, pues refuerza la carga probatoria del trabajador y limita el control casatorio sobre valoración de prueba. Mixto según la parte: útil para defensas patronales; adverso para pretensiones del actor sin prueba directa de culpa.

Cita sugerida

"Gago, Sergio Alfredo c/ Libra S.A. s/", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 09/06/1987, ID SAIJ FA87010020, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0107-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.