---
titulo: "Gaiser, Isidoro Albino c/ Provincia de la Pampa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/12/2008
fuero: Laboral y administrativo
numero: 8340113
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0438-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaiser-isidoro-albino-c-provincia-de-la-pampa-s-d71145d1-7637-4e6b-a8bb-3f2a4a45fcdd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaiser, Isidoro Albino c/ Provincia de la Pampa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 19/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Gaiser, Isidoro Albino c/ Provincia de La Pampa s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala A
- **Fecha**: 19/12/2008
- **Jurisdicción**: La Pampa (Argentina)
- **Fuero**: Laboral-Administrativo
- **Magistrados**: Eduardo Fernández Mendía, Julio Alberto Pelizzari
- **ID SAIJ**: FA08340113
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0438-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`empleo público` `vacaciones` `compensación dineraria` `obligatoriedad del descanso` `Ley 643` `Decreto 2270/92` `doctrina Marenchino` `desfavorable para el agente` `favorable para la administración` `contingencia baja` `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (Gaiser), agente público provincial, reclama compensación dineraria por vacaciones no gozadas. La Administración deniega el pago invocando la obligatoriedad del descanso anual. El conflicto gira en torno a la interpretación del art. 122 de la Ley 643 y su reglamento (Dto. 2270/92), en particular si procede la indemnización por vacaciones no usufructuadas cuando no media fuerza mayor ni causas ajenas a la voluntad del trabajador.

## Cuestión jurídica
¿Procede la compensación en dinero de las vacaciones no gozadas por un empleado público provincial fuera de los supuestos excepcionales de cese definitivo o fuerza mayor?

## Decisión y resultado
El STJ sostiene que, como regla general, las vacaciones son obligatorias y no compensables en dinero. Solo excepcionalmente procede el pago de haberes por vacaciones pendientes: (a) cuando el agente cesa definitivamente en el servicio (art. 122 Ley 643), y (b) cuando el no goce se debió a causas de fuerza mayor o ajenas a su voluntad (doctrina del fallo "Marenchino"). Se confirma la denegatoria de la compensación solicitada por Gaiser (resultado **desfavorable para el actor**).

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio**: El derecho al descanso anual (art. 14 bis CN y art. 47 Const. Prov.) exige el goce efectivo y prohíbe su compensación en dinero.
- **Excepción**: Solo se puede percibir dinero por vacaciones no gozadas cuando se produce la baja definitiva del agente o cuando, por fuerza mayor o causas ajenas a su voluntad, el trabajador no pudo usufructuarlas.
- **Carga de la prueba**: Quien reclama la compensación debe acreditar que el impedimento fue involuntario.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el empleado público que pretenda cobrar vacaciones no gozadas sin demostrar fuerza mayor o baja definitiva.
- **Favorable** para la Administración pública que defiende la obligatoriedad del descanso y rechaza compensaciones dinerarias no excepcionales.
- **Útil** para casos donde se discuta la procedencia de indemnización por licencias anuales pendientes.

## Cita sugerida
Gaiser, Isidoro Albino c/ Provincia de La Pampa, STJ La Pampa, Sala A, 19/12/2008, ID SAIJ FA08340113. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-311-0438-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gaiser, Isidoro Albino c/ Provincia de la Pampa s/, SAIJ, 19/12/2008, 8340113.