---
titulo: "Gaitan Manuel Antonio c/ Frigorifico Carnevali S.a.c.i. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 16/12/1991
fuero: Laboral
numero: 91162701
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-107-2611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaitan-manuel-antonio-c-frigorifico-carnevali-s-a-c-i-s-e38c6c1c-237d-498d-a679-320bb16891c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaitan Manuel Antonio c/ Frigorifico Carnevali S.a.c.i. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 16/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número:** FA91162701 (SAIJ)
- **Carátula:** GAITAN MANUEL ANTONIO c/ FRIGORIFICO CARNEVALI S.A.C.I. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C
- **Fecha:** 16/12/1991
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** RAZQUIN - VAZQUEZ BLANCO - EIZIKOVITS
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-107-2611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad-accidente` `contingencia: incapacidad-laboral` `hechos-clave: brucelosis, hipoacusia, falta-prueba-técnica` `normas: Ley 9688, Dec. 351/79 (arts. 85-94, Anexo V)` `doctrina: prueba-técnica-necesaria, prorrateo-rechazado, incapacidad-parcial` `resultado: mixto` `parte-favorecida: trabajador (parcial)` `parte-perjudicada: empleador/aseguradora (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (25 años de servicio en frigorífico) demanda indemnización por enfermedad-accidente: brucelosis e hipoacusia. La empleadora y aseguradora oponen falta de prueba y, en su caso, prorrateo por preexistencia del riesgo. Se acreditó contacto permanente con carne sin control sanitario, cortes, falta de atención médica nocturna.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede la indemnización por hipoacusia sin prueba del "nivel sonoro continuo equivalente" (Dec. 351/79)?
- ¿Cabe prorratear la indemnización cuando el riesgo ya estaba activado al contratar el seguro?
- ¿La incapacidad por brucelosis es absoluta (impide todo trabajo) o parcial?

## Decisión y resultado
- **Hipoacusia:** desfavorable al actor (falta prueba técnica idónea).
- **Prorrateo:** rechazado (aseguradora debió verificar el riesgo al contratar).
- **Brucelosis:** favorable al actor en cuanto a su origen laboral; incapacidad fijada en 30% (no absoluta, pues permite otras tareas no frigoríficas). Resultado mixto.

## Doctrina / criterio relevante
- Para hipoacusia es indispensable la prueba del "nivel sonoro continuo equivalente" (arts. 85-94 y Anexo V, Dec. 351/79); sin ella, la pretensión no prospera.
- En enfermedades laborales, la aseguradora no puede prorratear por preexistencia si no verificó el riesgo al tomar la póliza.
- La incapacidad "absoluta" (Ley 9688, art. 39 Dec. Reglamentario) exige que impida "todo género de trabajo", no solo el habitual en el frigorífico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador:** si se acredita enfermedad laboral típica (brucelosis) y no se discute origen, procede indemnización parcial (30%).
- **Desfavorable al trabajador:** si falta prueba técnica específica (hipoacusia), la demanda se rechaza.
- **Favorable al empleador/aseguradora:** cuando la incapacidad es parcial y permite reubicación laboral.
- **Desfavorable al empleador/aseguradora:** no procede prorrateo por preexistencia no verificada.

## Cita sugerida
GAITAN MANUEL ANTONIO c/ FRIGORIFICO CARNEVALI S.A.C.I. s/ – Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C, Córdoba, 16/12/1991 – SAIJ FA91162701. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-107-2611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Gaitan Manuel Antonio c/ Frigorifico Carnevali S.a.c.i. s/, SAIJ, 16/12/1991, 91162701.