---
titulo: "Gaitan, Paola Lorena"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/05/2025
fuero: Constitucional y procesal
numero: 25090167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-gaitan-paola-lorena-servicios-lago-srl-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa25090167-2025-05-13/123456789-761-0905-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/gaitan-paola-lorena-dc51f76a-44ce-4e8f-bafe-4e9ea13a557e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gaitan, Paola Lorena

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA25090167 (SAIJ)
- **Carátula**: Gaitan, Paola Lorena
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 13/05/2025
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez (disidencia), Spuler (disidencia), Weder, Zabalza
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-gaitan-paola-lorena-servicios-lago-srl-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa25090167-2025-05-13/...

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad denegado` `hechos clave: imposición de costas` `normas: art. 95 Constitución Santa Fe` `doctrina: arbitrariedad` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: no surge (mantiene decisión inferior)` `parte perjudicada: recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La recurrente impugnó la imposición de costas decidida en instancias anteriores. La Corte examinó si existía arbitrariedad en esa decisión.

## Cuestión jurídica
¿Es revisable en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad la decisión sobre costas procesales?

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la queja (mayoría: Erbetta, Falistocco, Weder, Zabalza; disidencia parcial: Gutiérrez y Spuler). La Corte confirmó que las costas son materia reservada a los jueces de la causa, no revisables en instancia extraordinaria salvo arbitrariedad extrema, la cual no se acreditó.

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas procesales son accesorias y de naturaleza procesal.
- La impugnación en recurso de inconstitucionalidad es excepcional, solo por carencia de fundamentos o restricción indebida al derecho de defensa.
- No se advirtió violación al art. 95 de la Constitución provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugna la condena en costas (recurrente).
- **Favorable** para la parte que obtuvo beneficio en la imposición de costas (no identificada en el texto).
- **Mixto** si se analiza por el criterio de arbitrariedad: la Corte aplica estándar estricto, útil para argumentar que decisiones sobre costas son difícilmente revisables.

## Cita sugerida
Gaitan, Paola Lorena s/Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/05/2025, FA25090167. Disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Gaitan, Paola Lorena, SAIJ, 13/05/2025, 25090167.