Galante Eduardo Jesús c/ GCBA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Galante Eduardo Jesús c/ GCBA s/ amparo por mora
• Tribunal: Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.º 18, C.A.B.A.
• Instancia: J (única)
• Fecha: 22/06/2015
• Juez: López Alfonsín
• Fuero: Constitucional – Contencioso Administrativo y Tributario
• Jurisdicción: C.A.B.A. (ámbito local)
• Fuente: SAIJ – ID FA15370024
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0735-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acceso a la información pública contingencia: amparo por mora hechos clave: solicitud info campañas publicitarias; GCBA remite a web normas: Ley 104 (CABA) doctrina: estándares mínimos acceso; respuesta expresa obligatoria resultado: favorable al actor parte favorecida: ciudadano (Galante) parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó al GCBA información sobre el uso de fondos públicos en campañas publicitarias institucionales. La administración respondió indicándole que consulte un sitio web. El actor inició amparo por mora, alegando que esa respuesta no satisface el derecho de acceso a la información pública (Ley 104, CABA). El GCBA contestó tardíamente en sede judicial de manera incompleta e insatisfactoria.

Cuestión jurídica

Si la mera remisión a un sitio web constituye una respuesta adecuada a una solicitud de información pública, y si existe mora administrativa que habilite el amparo.

Decisión y resultado

Hacer lugar al amparo por mora. Condenar al GCBA a suministrar la información requerida en forma expresa y completa, en un plazo perentorio. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La derivación genérica a un sitio web no satisface el derecho de acceso a la información; resulta una “manera indecorosa” de pretender cumplir.
• Existe una obligación elemental del gobierno de dar respuesta expresa a las peticiones ciudadanas.
• La proximidad de comicios locales refuerza la necesidad de transparencia en el uso de fondos de campañas.

Señales para favorabilidad

• Favorable al requirente de información (actor en amparo por mora).
• Desfavorable a la administración que evade responder mediante remisiones vagas.
• Útil para casos donde se discute la idoneidad de la respuesta estatal frente a un pedido de acceso a la información pública, especialmente si hay dilación o respuesta formal insuficiente.

Cita sugerida

Galante Eduardo Jesús c/ GCBA s/ amparo por mora, Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.º 18, C.A.B.A., 22/06/2015 (ID SAIJ FA15370024). Disponible en: [enlace].