---
titulo: "Galarraga, Gimena y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 08/04/2014
fuero: Procesal
numero: 14100008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-galarraga-gimena-otro-otro-danos-perjuicios-fa14100008-2014-04-08/123456789-800-0014-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galarraga-gimena-y-otro-903777e8-a39b-492c-a506-bff85dd94874
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galarraga, Gimena y otro

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 08/04/2014

## Qué dice la fuente

> [[p]]El dictado del [[r code:CT001]]decreto 812/05[[/r]], que aprobó el Acta en la que se reconoce la responsabilidad del Estado Nacional por el ataque a la AMIA, no interrumpió el curso de la prescripción de la acción por los daños derivados del atentado , pues, los términos empleados en el Acta citada no permiten inferir en forma nítida e indubitable que a través suyo el Estado Nacional intentara instrumentar un reconocimiento de su deber de responder con carácter incondicional y absoluto que, a su vez, importara dejar de lado lo estatuido en los [[r code:CT002]]arts. 4037[[/r]] y [[r…

## Cómo citar

Galarraga, Gimena y otro, SAIJ, 08/04/2014, 14100008.