Galarza, Agustín Baltazar
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/07/2006
[[p]]No corresponde que la Corte emita un pronunciamiento en los términos del art. [[r code:CT000]]24[[/r]], inc. 7°, del decreto-ley 1285/58 si la contienda se ha tornado abstracta puesto que el juzgamiento por separado del único hecho (en los términos del art. [[r code:CT001]]54[[/r]] del Código Penal) que dio origen a las actuaciones, en razón de los diferentes tipos concurrentes, importaría violar la prohibición…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Galarza, Agustín Baltazar, SAIJ, 11/07/2006, 6000327.