---
titulo: "Galarza Gladys Graciela c/ Auchan Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/09/2011
fuero: Civil
numero: 11010029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0101-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galarza-gladys-graciela-c-auchan-argentina-s-a-s-50cbfb9f-545f-4c56-a0c8-b18a1b3d3a4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galarza Gladys Graciela c/ Auchan Argentina S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 20/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: GALARZA GLADYS GRACIELA c/ AUCHAN ARGENTINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 20/09/2011
- **Expediente**: Nº 13156
- **Magistrados**: Cassanello, Manzi, Reidel
- **Fuente**: SAIJ - ID FA11010029
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0101-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Accidente supermercado` `Responsabilidad civil` `Culpa concurrente` `Cosa peligrosa (portón)` `Daño moral in re ipsa` `Tratamiento psicológico` `Menor de edad` `Fallo favorable a actor` `Art. 1113 CC`

## Hechos y conflicto
Accidente en supermercado: madre (Galarza) con hijo de 17 meses (Daylan) en zona de ingreso/egreso vehicular, prohibida para peatones. El niño deambuló, fue atrapado por portón metálico manual. La madre interpuso su pie para detenerlo, sufriendo traumatismo de cráneo y herida en pie. Demanda contra Auchan, Organización Fiel (operador del portón) y aseguradoras. Los demandados alegaron culpa exclusiva de la madre por falta de vigilancia y uso de zona prohibida.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad por daños causados por cosa riesgosa (portón) con intervención de culpa de la víctima (madre) y del dependiente que operó el portón sin precauciones.

## Decisión y resultado
**Se confirma sentencia de primera instancia**. Se rechazan todos los recursos de demandados y aseguradoras. Se mantiene condena: $11.400 a la actora ($3.400 tratamiento psicológico + $8.000 daño moral) y $5.000 al hijo menor (daño moral). Responsabilidad: 70% demandados, 30% actora (culpa in vigilando).

## Doctrina / criterio relevante
- **Cosa peligrosa**: El portón metálico manual es cosa riesgosa; quien lo opera debe verificar ausencia de peatones antes de accionarlo. La omisión genera responsabilidad objetiva (art. 1113 CC).
- **Culpa concurrente**: La falta de vigilancia de la madre interrumpe parcialmente el nexo causal, pero no exime totalmente a los demandados.
- **Daño moral**: En lesiones físicas es "in re ipsa" (no requiere prueba específica); procede aun en menor de corta edad.
- **Tratamiento psicológico**: Resarcible como daño cierto aunque no se haya desembolsado aún (arts. 1068, 1086 CC).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (víctima de accidente en comercio). **DESFAVORABLE** para demandados (dueños del supermercado, operador del portón, aseguradoras). El tribunal rechazó la tesis de culpa exclusiva de la víctima, valoró la peligrosidad de la cosa y confirmó la procedencia del daño moral y tratamiento psicológico incluso con secuelas leves.

## Cita sugerida
"GALARZA GLADYS GRACIELA C/AUCHAN ARGENTINA S.A. Y OTROS S/DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 20/09/2011, ID SAIJ: FA11010029.

## Cómo citar

Galarza Gladys Graciela c/ Auchan Argentina S.A. s/, SAIJ, 20/09/2011, 11010029.