---
titulo: "Galarza Maria De Los Angeles c/ Iapser Art. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 19/04/2023
fuero: Laboral y civil y constitucional y procesal y laboral y constitucional y procesal
numero: 23080080
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0803-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/galarza-maria-de-los-angeles-c-iapser-art-s-a-s-92ed4893-77f0-4ed1-bdfa-c7b3552f665a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Galarza Maria De Los Angeles c/ Iapser Art. S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES · 02 · 19/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Galarza Maria De Los Angeles c/ Iapser Art. S.A. s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones – Sala II C  
- **Fecha**: 19/04/2023  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos  
- **Fuero**: Laboral – Civil – Constitucional – Procesal  
- **Magistrados**: Stettler, Romero, Ronconi  
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA23080080  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0803-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`accidente de trabajo` `comisiones médicas` `inconstitucionalidad` `instancia judicial` `trámite administrativo previo` `declaración de incompetencia` `revocación` `Pogonza` `Ley 24557` `Ley 27348` `Ley 10532` `trabajador` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: ART`

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda por accidente de trabajo. La jueza de primera instancia se declaró incompetente al momento de dictar sentencia por no haberse agotado el trámite ante las Comisiones Médicas (Ley 27348 y normas complementarias). La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Resulta exigible el paso previo por las comisiones médicas para habilitar la instancia judicial, o dichas normas son inconstitucionales?

## Decisión y resultado
**Revoca** la sentencia. Declara la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2, 4, 5 y 6 de la Ley 10.532; arts. 1, 2, 3 y 4 de la Ley 27.348; y arts. 21, 22 y 46.1 de la Ley 24.557. Ordena que la jueza de grado se avoque al tratamiento del fondo del caso, restableciendo la competencia de la justicia ordinaria laboral.

## Doctrina / criterio relevante
- **Voto Stettler (con adhesión de Ronconi)**: Vuelve al criterio anterior a “Pogonza” por coherencia, manteniendo la facultad judicial de abrir la vía judicial sin exigencia de trámite administrativo previo, por entender inconstitucional dicho requisito.
- **Voto Romero**: Aunque sostiene postura diferente, en el caso concreto es dilatorio exigir la instancia administrativa cuando ya se produjo toda la prueba y está para sentencia. La demora perjudica al trabajador.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la actora (trabajadora): se habilita la vía judicial sin necesidad de previo trámite ante comisiones médicas.
- **DESFAVORABLE** para la ART / demandada: deberá litigar en sede judicial.
- **Útil para impugnar** declaraciones de incompetencia fundadas en la falta de paso por comisiones médicas, especialmente cuando el pleito ya está avanzado.
- **MIXTO**: La doctrina de Stettler es más amplia (inconstitucionalidad de todo el sistema); la de Romero es casuística (dilación procesal).

## Cita sugerida
“Galarza Maria De Los Angeles c/ Iapser Art. S.A. s/”, Cámara de Apelaciones Sala II C de Entre Ríos, 19/04/2023, FA23080080 (SAIJ).

## Cómo citar

Galarza Maria De Los Angeles c/ Iapser Art. S.A. s/, SAIJ, 19/04/2023, 23080080.